网友拍案：教育部出台“八不准”是自曝其丑

　　17日，教育部提出教育系统“八不准”，包括禁止教育系统人员到高级宾馆联欢等措施，以严防腐败杜绝浪费。违纪单位和个人会严肃处理，领导将被追责。教育部表示，教育系统要加强廉洁自律和厉行节约工作，不准收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证或其他财物。（新京报 12月18日）

　　年关将近，正是发“年终奖”、作总结的时候。教育部却给内部人员发了份别样的“年终奖”——“八不准”规定，给他们戴上紧箍咒。但看似严厉的规定背后，却是教育部门的自曝其丑。细看“八不准”规定，内容之详尽，条规之明确，令人咋舌。“不准用公款搞相互送礼、相互宴请、游山玩水、出国(境)旅游和进行高消费娱乐活动。”看似明细，实则对常识的重申——公款送礼、宴请和游玩，本来就是渎职违规，纳税人的钱，岂能被用来挥霍无度？

　　教育部之所以重申常识，说到底，不过是因为“拿公家的钱，循私人的利”的现象太过泛滥。若是官员们都克己奉公，不乱伸手，重复性的严禁就是画蛇添足。说白了，“八不准”更像是摆摆谱儿，治标不治本，压根就防不了腐败之洪水。

　　“绝对的权力导致绝对的腐败”，是公权运作的常理。当手中的公权力不受制约时，想管住腐败就只能抓住“道德自律”这根稻草。可是，谁又有那么强的自制力而不去腐败呢？休谟提出“无赖假设”，不正是基于“道德不可测”的人性基点吗？凭着几个临时性的规定，就想治腐败沉疴，显然不靠谱；更何况，在禁令中并没有问责措施，这就为“钻规定空子”留下了后路。教育部“严禁腐败”的诚意，委实值得怀疑。

　　让人反感的是，这些表面上看似很严厉的管理，其实不过都是在一些鸡毛蒜皮、无伤大雅、无关紧要的小事上。真正涉及到权力监督、官员廉腐等核心吏治上，却缺少这种一剑封喉、雷厉风行的问责。说到底，小事上的严厉，营造了只是一种律官从严的政治幻觉。

　　教育系统内部的员工被誉为“人类灵魂的工程师”，针对人类灵魂的工程师，都要严厉规定不准这个不准那个，不准乱花纳税人的钱。这些问题都是些浅表化的事，如果人类灵魂的工程师都不知道不能这么做，那么他们还怎样去培养出具有独立精神、独立人格的合法公民呢？教育系统内部人员还需进行这些幼稚化管理，恰恰是这个群体的耻辱。

　　三大纪律今尤在，八项注意成空谈。这些详细具体的规定是好事，监督不到位有什么用呢？不允许到高级宾馆联欢，难道就允许教育系统人员到中级宾馆或其它娱乐场所联欢？漏洞百出的“八不准”，让人看出的不是廉政之光，而恰是教育的孱弱与尴尬。 (来源：人民网-教育频道)