来源：法制日报
本报记者赵文明阮占江本报通讯员欧自义
2010年12月初，湖南省沅陵县工商局在对该县县城南岸某酒店进行巡查时，发现该酒家销售的啤酒均是一个品牌，经过调查取证，该酒店承认是一商家买断了经营权。12月26日，行贿方和受贿方各领一张万元罚单。
贿赂已成公开秘密
记者了解到，在该局查处的案件中，有经销商在批发酒水活动中，为达到销售商品的目的，通过邀请乡镇酒类经销商召开促销会，采取给乡镇经销商赠送财物的方式来达到销售自己所经营的商品，类似案件3起，罚没款1.5万元；也有酒类经销商通过协议方式以建设形象酒店为幌子，买断某酒家的专场权，以排挤同类经营者在该酒家的竞争案件1起，罚没款1万元；查处酒店收受啤酒销售商给付专场买断费案件1起，罚没款1万元。
“酒店卖酒、批发部售酒都存在商业贿赂很多年了。以前在大城市里有，现在逐渐往农村转移。”沅陵县工商局专门从事商业贿赂执法的负责人告诉记者。
面对职能部门和记者的询问，一些酒店、批发商更是语出惊人：“商业贿赂早已经成为业界公开的秘密。”
“这个代理商不给"利益"，那个要给，我们做生意的谁不图钱啊！”近日，沅陵县某酒店老板直言不讳地对记者说道。
“如今我们做代理商的也难，特别是县级代理商。要酒店卖你的酒，就必须给人家好处，你不给，人家就不卖你的了！因为有的是人给！”面对记者的采访，某著名品牌白酒县级代理商如是说。
反贿赂亟须处罚给力
据沅陵县工商局介绍，截至12月26日，该局今年共查处商业贿赂案件5起，案值23.72万元，罚没款3.5万元。
通过对已查处的商业贿赂案例的剖析，沅陵县工商局发现，一些酒类供应商利用各种名目向酒类流通行业经营者行贿，以获取交易机会，排斥竞争对手，而酒类流通行业经营者及其相关人员对这些“好处”往往来者不拒。
这类商业贿赂行为的共同特征是：发案行业主要集中在酒店、酒吧、娱乐行业；索取和给付财物或其他利益，已成为行业内的“潜规则”；手段隐蔽，假借赞助费、促销费、买断费、进场费、开瓶费等名义，巧立名目，给付酒类流通行业经营者及其相关人员财物或其他利益；其实质是代理商、批发商为了排斥竞争对手，获取交易机会。
“酒业经营中的商业贿赂，不仅会造成经营者之间的不平等竞争，破坏公平竞争秩序；而且会造成物价虚高，加重了国家和消费者的负担。但目前我国对商业贿赂的监管却存在取证难、执法耗时耗力且处罚过轻的问题。”据湖南省工商局有关人士介绍，根据现行反不正当竞争法，商业贿赂除了没收违法所得以外，最高只能处以1万至20万元的罚款。“而西门子在美国为商业贿赂支付了两亿美元，我国的法律还有滞后之处。”对此，该业内人士建议，相关的法律处罚应该更给力一点。
本报长沙12月27日电
上网从搜狗开始
