删除“颜如玉”，“整容”还是“毁容”？

　　湖北很多中小学都开展了《三字经》、《弟子规》等诵读活动，在编印的经典读本里，“昔孟母，择邻处”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”等句子被删掉。相关人士表示中国国学经典中大多数内容都是好的，但也有一些不科学或与时代发展相悖的东西(1月3日《成都商报》)。

　　不难设想，假如诵读这些传统经典的学生们不幸把“书中自有颜如玉”当了真，以为书中真的可以找到“美色”，甚至认为读书读得好就能收获“黄金屋”与“颜如玉”，的确难免误导。然而，担心“黄金屋”与“颜如玉”这样的字眼会腐蚀、玷污孩子们的心灵，不仅低估了孩子们的抵抗力，恐怕更污蔑了孩子们的认知能力。

　　事实上，“书中自有颜如玉”这样的经典名句，已不知传承了多少代人，似乎并没有让人们因此而误入歧途，相反，将书比喻为“黄金屋”与“颜如玉”，非但没有落入俗套，其对于一代代人读书热情的激发与鼓舞，倒是不争的事实。此外，现实中，比“黄金屋”与“颜如玉”这样的字眼更露骨的诱惑，孩子们其实都不难接触到，真要防止孩子们被“误导”，不打造出“真空”环境，看来绝无可能。

　　相形之下，删掉“孟母择邻”的做法，其实要比“孟母择邻”来得更加极端。而相比“黄金屋”与“颜如玉”可能带来的所谓“误导”，删除这些公认的传统警句，恐怕才是更严重也更危险的误导。

　　江苏武洁医生来源法制网——法制日报)