维国：我的举报为何从“实名”到“匿名”

　　维国：我的举报为何从“实名”到“匿名”

 　 2010年12月06日14:39

 　 读罢快报关于“跨省追捕”案的社评，内心久久难以平静。我是一个爱写“人民来信”喜管“闲事”的人，也是一个“举报者”(非职业)。如果“举报者”也计算工龄，我已有23年工龄。23年，我每一次向“有关部门”和媒体反映问题都有记载、都有记忆，其间辛酸唯有自知。

　　和王鹏一样，像我们这样的“举报者”，都是“单打独斗”，背后几乎没有任何可依靠的力量。记得一开始“举报”，怀着对公理的坚定信心和美好期待，我多用实名，直到一次因“举报”地方低保(就是当时农村的五保户)对象名不副实一事，结果，“上书”被层层批复，最后，问题解决了，我也成了地方领导眼中的“黑客”，并在其后遭到数次“合理刁难”，而且连我的亲戚也受到牵连。

　　这件事对我打击很大，家人也埋怨我，以后不要多管闲事了！我不怪家人，他们的担心绝非多余。你生活在这里，反映当地的事，得罪了有权有势的人，怎能不报复你？晚上，我躺在床上辗转难眠，我有必要这样做吗？这样做不但没有给我带来一点益处，反而让自己和家人提心吊胆，不值得，真的不值得。但转念一想，虽然我受到了一些不公正待遇，但所反映的问题得到了解决，这不正是我期待的结果吗？这说明，正义还是社会“主流”，那些违规违法见不得阳光的丑事，国家和政府还是管的。于是，自此开始我转变“举报方式”，采用匿名。

　　这已是十多年前的事了，但遗憾的是，直到如今，对待“举报者”的这种“地方生态环境”也未有根本改变，甚至打击手段“更科学、更合理”。

　　我从不认为自己的“举报”行为有多么高尚，但我一直认为，我这样做是正义的，也是作为一个公民的责任。并且我还坚定地认为，像我这样的人多了，社会上丑恶的事就会少一些、再少一些，公平和正义的阳光就会照耀到更多的人。

　　然而，不管是“举报者”，还是“反腐斗士”，都难免触碰权势。与傲慢的权势相遇，我们显然属于“弱势群体”(否则也不会匿名举报)。“反腐斗士”也好，“职业举报人”也好，在这些光鲜符号的背后，留给我们的仍是沉重的思考，社会缺少的不是“反腐斗士”，而是普通公民能在合法的途径中真正履行宪法赋予权利的环境，畅通维权渠道的方法与途径，以及在法治框架下维护基本的社会正义。所以，我们需要得到保护和关爱，这应当成为社会共识和法律条文。