主持人：美国财政部部长盖特纳12日在美国约翰•霍普金斯大学，针对美中经济关系，发表了一个演讲，当中他是这样强调的：“中国为美国和世界提供了一个巨大的经济机会，而两国都从这个经济关系当中，获益甚丰。”但同时我们也了解到，在过去的这几年当中，包括2010年中美其实存在了很多贸易摩擦和汇率争议，那么您针对中美未来的经济关系下一步有怎样的发展，有什么样的看法？
宫力：中美之间贸易额最大，我们跟美国的贸易额是3800多亿美元，达到了一个空前的程度，在这种情况下，出现一些摩擦，是非常自然的现象，但是我也注意到一个现象，就是中美之间的经贸摩擦有一个规律，规律是什么呢？我从中美研究来看，中美建交以来，中美贸易历来都是在摩擦中前进。
主持人：在摩擦中前进？
宫力：对，而不是在摩擦中倒退，我们看这个30多年来的中美贸易充满了不断的摩擦，一会是知识产权问题，一会是最惠国待遇问题，一会是市场准入问题，一会是汇率问题等等。但是我们也注意到，每次大的摩擦之后，两国的贸易非但没有萎缩，反而以更大的步伐向前迈进，为什么呢？这说明什么呢？说明两国都有需求，说明这个贸易对两国都有好处。中国随着国力增长，进口美国货也在增长，比方说去年有消息说，大概是美国对华出口增长了30%以上。我觉得如果说中国的国力的增强以后，进口增长幅度会更大，另外，如果美国开放高科技的领域的话，那中国的胃口可能更大。
主持人：美国国务卿希拉里说到美国继续实行一个中国政策的同时，她再次此提到了美方的指导原则是《中美联合三个公报》，和所谓的“美国与台湾关系法”，您对此有什么看法？两国主要的分歧是在哪些方面？
宫力：我觉得是这样的，中美的三个公报应该说是指引中美关系向前发展的一个基本的法律文件，因为这是双方认可的。特别是第三个中美联合公报叫《中美817公报》，就是专门谈美国对华销售武器的问题的，那个公报上面有一段话，我觉得值得我们注意。随着两岸关系的缓和，美国将逐步减少，直到完全终止对台销售武器。对台武器的销售不能够永远地进行下去，他要逐渐削减直到完全停止。但是我们也看到，美国这些年来并没有随着两岸关系的缓和，逐步减少直到完全终止。
你比方说在2008年以后，中美关系中的台湾问题，实际上敏感性应该说是减弱了。两岸出现了和平发展的态势，这就是说两岸关系逐渐缓和了，本来在这个缓和的过程中，美国应该减少直到停止卖武器，反而去年一下卖了64亿美元的武器，这当然中国是不能接受。所以美国对台武器销售实际是违反了中美联合公报，这是我们应该看到的。至于美国与台湾关系法是美国国内的法，不能管到两国之间的关系，不能用你国内的法来代替国际法。即便是所谓的《美国与台湾关系法》我觉得其中有一段话也是值得我们注意的，就是说所谓《美国与台湾关系法》其中也谈到，在美利坚合众国与中华人民共和国建立外交关系之后，美国人民同台湾人民保持非官方的关系。他也有这样的底线。第一他跟台湾的关系不是政府间的关系，第二他是非官方的定位。
主持人：是民众之间的。
宫力：台湾民众跟美国民众之间的关系，是这样的定位。所以他这个所谓《与台湾关系法》是国内法，管不了国际上的事，我觉得中国历来反对美国用国内法来管两岸之间的事。所以说美国对台的军售问题，其实是中美关系的一个障碍。邓小平曾经管它叫“中美关系上空的一片乌云”。他说这是一片乌云，什么时候要彻底把这个乌云扫除了，中美关系前进的路就会顺畅的多，所以我觉得在两岸关系新的一个形势下，美国也应该与时俱进，随着两岸关系的缓和，逐步减少直到完全终止售台武器。
主持人：刚才宫所长您谈到了两岸关系，在两岸问题上，美国国务卿希拉里14日在美国务院发表演说时称，大陆与台湾间有了更多的对话及经济合作，两岸完成了历史性的经济合作架构协议就是明证，“我们为这些感到鼓舞”。但与此，同时对台军售也会加紧。那为什么在一方面看到大陆与台湾之间缓和的同时，一方面又强调对台军售要加紧，对这样一种观点，我不知道您对此有什么样的解读？
宫力：我觉得这真是美国对台政策的矛盾性，所呈现出来的一种特殊的现象，为什么呢？一方面我认为美国也欢迎两岸和平发展，这样的话免得被台湾拖下水打一仗。就是说两岸太紧张了，肯定是不愿意的，但是两岸太缓和了以后，他也担心，担心什么呢？大家看到2008年两岸关系实际发展是非常快，三通问题几十年没解决，三个月就解决了，直到现在ECFA（海峡两岸经济合作框架协议）都签订了，这种洪流说实在的给美国也带来了刺激。他也感到如果太快，两岸真的统一之后，他感到担心。因为什么呢？我认为就是邓小平当年讲过的，美国把台湾当做永不沉没的航空母舰的战略思维还在起作用。美国为什么几十年来不肯放弃台湾，这跟他航空母舰的思维是有关系的，他是想把台湾作为一个永不沉没的航空母舰，成为他控制西太平洋的一个棋子，从这样的一个角度来看的，所以当年小平就说美国如果不放弃航空母舰这样一个思维，台湾问题很难解决。
我们前面讲了两岸关系太紧张他害怕，所以陈水扁入联公投的时候，美国也反对，怕把他拖下水，但是两岸关系太缓和，他也害怕，统一了怎么办？过去美国感到很舒服，他说两岸时不时的有点冲突，他操控台海局势是非常方便的，他感到两岸都有求于他，他感觉很好。现在两岸和平发展了，对美国的依赖性越来越降低，就是说两岸越是和平发展，美国主导台海局势的能力就越是下降，但是美国也不甘心出局。实际上我们看到美国在台海举措跟他重返亚洲的战略也是紧密相连的，两岸和平发展了，他的作用下降了，他感到没有办法，为什么呢？他在经济上不可能跟中国比，因为两岸经济的紧密性，中国大陆给台湾的东西，那可以给他的太多，可以把台湾融入到大中华经济圈的范围内，同时又融入到东亚的经济整合之中。美国给的东西很少，经济上没有东西可以给台湾，怎么当两岸的和平发展越来越好，势头越来越猛，他的作用越来越下降了，怎么办呢？美国怎么再能够主导两岸事务呢？我认为美国就剩下军事这一张牌了，除了对台军售没有别的办法。
主持人：其实他自己的心态是非常矛盾的？
宫力：对，我觉得这体现了美国战略的一种焦虑，看着两岸和平发展没有办法，怎么能够继续的主导台海局势？只有卖武器。
主持人：只有加强对台军售。
宫力：对台军售，用这个一夜之间又回到台海局势的焦点，大家一看他一卖武器，整个世界哗然，中国大陆抗议，两岸关系掀起波澜。
主持人：又开始重视他。
宫力：他成为了一个主角，但是我认为他这个在台海局势中，这种是一个不光彩的主角，而且也没有可持续性。
主持人：一次两次还能总卖啊。
宫力：不能天天卖武器。两岸越来越和平发展，这个越没有必要。所以我觉得这是他在两岸关系和缓的情况下，作出的惊人之举。又卖这么多的武器，深层次的原因是不甘心出局，还想主导两岸的事。
主持人：就像您说的，一次两次可以，但是长期的话，他也没有长久性，没有可持续性，这种小伎俩是远远不能够阻碍两岸关系更加密切向前发展的。
宫力：骨子里还是五十年代的思维，就是航空母舰的思维，不肯放弃，办法不多，又卖武器回来。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
上网从搜狗开始
