|
昨日,何某(中)等4人被带入法庭,接受法官质询。本报记者 秦斌
摄 | |
|
昨日,朝阳法院,何某(左一)等4人受审。一起“肾脏移植手术”大出血事故,牵出一个非法买卖人体活体器官案件。昨天,何某等4人因非法买卖人体活体肾脏案开庭审理。2008年、2009年间,这4人先后为9名患者换肾,被控涉嫌非法经营罪,涉案款共计118.8万元。本报记者
秦斌 摄 | |
伦理审查委员会的可行性很差,有些医院的伦理委员会就形同虚设,到最后做决定时都是一个人签字完成的。而中介只要找到一个关键人物就基本可以解决问题。一不愿透露姓名的业内专家
本报讯
(记者刘洋
实习生辛丽)一起“肾脏移植手术”大出血事故,牵出一个非法买卖人体活体器官案件。昨天,朝阳法院,何某等4人非法买卖人体活体肾脏案开庭审理。2008年、2009年间,这4人先后为9名患者换肾,被控涉嫌非法经营罪,涉案款共计118.8万元。
卖肾给绝症患者从中牟利
公诉机关指控,被告人何某因体质虚弱卖肾不成。2008年,通过网上发布消息、医院朋友介绍,从事人体器官买卖的非法活动。他介绍经济困难的叶某、甄某、司某卖掉一侧肾脏,移植给绝症患者,从中牟利。
2009年,这三名“供体”变身买卖人体活体肾脏的中介人“辅佐”何某。他们分别负责豢养“供体”、带“供体”体检、寻找“受体(买脏器患者)”。而何某仍主要负责谈价钱、伪造身份证明等“医院方面事务”。
两年间,4人为9名患者换肾,被控涉嫌非法经营罪,涉案款共118.8万元。
坚称做中介是救人命
“如果牵线搭桥也有罪的话,那我承认(犯法)。”昨天庭审现场,瘦小的何某一面“认罪”,一面坚称自己纯属中间人,仅为“挽救绝症患者生命”。
公诉机关认为,他严重违背伦理道德,从中牟取暴利。如在“供体”刘某的案件中,他收取“受体”14万余元,但只给了刘某3.8万余元。而此前,在叶某手术后,他收取6.5万元,但叶某只拿到5万。对于这笔资金,他坚称6.5万给了“叶某朋友”分配,自己“一分没拿”。
本案未当庭宣判。
追访
卖肾后拿到3.8万元
2009年底,“供体”刘某报案称“被骗”,让何某这笔地下“生意”浮出水面。
刘某在警方报案笔录称,他于2009年7月被网友“骗”到北京,以“出去游玩的名义”被何某带到唐山做术前体检。但随后做肾脏移植手术时发生医疗事故,刘大出血出现生命危险,住院一个多月后,他拿到3.8万元和一部手机、一台笔记本电脑。但回到黑龙江老家后,因刀口太大,家人发现后报案。何某等人相继被控。
“受体”证言等证词均证明,刘某是自愿卖器官的。知情人透露,刘某接受手术时假冒病人儿子,也在医院审查时称“自愿”。
对话
“为什么帮他们,我来坐牢”
庭审后,何某接受了简短采访,他面对媒体摇头晃脑,多次说“无可奉告”。
新京报:你曾说“医院里有朋友”,朋友是医生?
何某:我朋友的信息,不会告诉你。
新京报:庭审时你说“做中介是为挽救人生命”,怎么解释从中牟利?
何某:没有金钱交易。(钱)是家属自愿给的经济补偿,而且供体吃住、车费、检查费、手术、拆线都要钱。
新京报:你意识到你做的事情是违法的吗?
何某:(受体)死不死关我什么事,为什么帮他们(受体),我来坐牢?
本报记者
刘洋 实习生
辛丽
专家说法
活体器官移植供需矛盾大
在公安机关笔录中,刘某曾说,“医生知道我是假的”,因为他听过何某给朝阳医院一杨姓医生(参与刘某切除肾脏手术)打电话,讲手术的事儿和送材料。
刘某提及的杨医生在笔录中说,虽不知道刘某冒名,但何某已经带过五六名供体来做手术。“开始以为何是家属,但次数多了,我怀疑应该不是家属。”
医生是否涉嫌默认买卖器官的违法行为?昨天,一位不愿透露姓名的业内专家称,据其与业内人士的交流了解中得知,目前,个别医院确实存在此情况,如果医生参与其中,器官买卖中介会给医生封口费,一般两三万元左右。
另外,因活体移植供需矛盾很大,也有医生并不为利益,而是看到患者确实急需器官移植,如果按顺序排队等候器官,可能需要半年甚至两年。为延续患者生命,医生可能会对器官买卖睁一眼闭一眼。“这里面涉及到的社会制度、伦理、人情、经济等问题太多。”
但该专家说,近两年,卫生部开展活体器官移植专项整治,器官中介的不良现象还是得到了很好的遏制。
(责任编辑:黄珊)