|
《亲子鉴定秘档一位女鉴定师眼中的血亲关系流变》 作者:曾鹏宇 中国青年出版社 | |
前不久,长篇纪实作品《亲子鉴定秘档一位女鉴定师眼中的血亲关系流变》由中国青年出版社出版,再度引起了公众对亲子鉴定这一技术手段的关注。本书的主人公是一位有着多年亲子鉴定经验的女鉴定师北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任邓亚军,她曾为东南亚海啸遇难者进行DNA身份鉴定。为了详细了解亲子鉴定的科学原理,解答社会公众针对亲子鉴定在准确性以及对历史名人后代问题方面的疑问,本报记者对邓亚军进行了专访。
【人物名片】
邓亚军,1972年生于陕西西安。1996年毕业于西安交通大学法医系,2005年在西安交通大学获博士学位。现为中国科学院北京基因组研究所华大方瑞司法物证鉴定中心主任,同时任全国青联委员、北京法医协会常务理事。曾参与2003年抗击非典和2005年东南亚海啸救援行动。
鉴定结果受各种因素影响
新京报:能否简单介绍一下亲子鉴定的基本原理呢?
邓亚军:所谓的“亲子鉴定”,就是综合运用医学、遗传学、统计学等多学科知识,利用现代生物技术,对被检测者进行检测分析,来确定受检者是否具有生物学父子(母子)关系。DNA亲子鉴定的原理是基于孟德尔的遗传定律。也就是说,父亲、母亲各把自己一半的DNA遗传给孩子,孩子带有一半父亲的DNA,一半母亲的DNA,孩子不可能带有父母没有的DNA。
新京报:能否简要介绍一下,如何做一例亲自鉴定?
邓亚军:首先是采样,从被鉴定人身上采集用于鉴定的样本;然后,实验人员从样本中提取出DNA;接着是进行PCR扩增,通过专用引物,将我们所需要的基因座(相当于基因检测的路标)复制到机器可以检测出来的数量;再就是上机电泳。DNA样本是带电的,不同大小的样本带电的多少不同,在电场中的泳动速度也不同。电泳就是通过给DNA样本人为设立一个正负极的电场,将不同大小的样本区分出来,这样就可以对样本进行基因型的分型分析;接下来要进行数据分析、复核;最后是出具鉴定结论。
新京报:亲子鉴定的结果是100%准确的吗?如果不是,那么(非疏忽性的)错误概率有多大,为什么呢?
邓亚军:原则上说,DNA亲子鉴定的结果应该是最准确的。但是,亲子鉴定会由检测人员的水平,其处理鉴定案件的多少,检测用试剂的种类多少,使用什么样的检测仪器而影响鉴定结果。
鉴定结论出现错误的非人为性因素有很多。首先就是仪器设备的问题。如选用“单根毛细管测序仪310”,每次只能电泳(分离)一个样本,而一个家庭的样本或者一批样本,就需要顺次一个一个的电泳,由于每次电泳的迁移率不同,某些样本的分型结果会被误判;其次是检测用试剂盒的基因座的问题。一般进口试剂盒只有15+1个基因座,两套盒子连用,能达到17+1个基因座,这样的基因座,对于单亲亲子鉴定来说,可能会漏检排除的基因座,把本该排除的结果认定;最后就是检测人员的水平和经验的问题。由于检测人员检测水平和实际经验不一样,一些缺乏经验的检测人员,容易把基因突变认成排除的结果,从而导致误判。
同卵双胞胎做不了亲子鉴定
新京报:同卵双胞胎,他们的基因是基本完全相似,那么假设一对同卵双胞胎兄弟都说自己是某个孩子的父亲,这个可以通过亲子鉴定来解决吗?
邓亚军:对于同卵双生的双胞胎,他们的遗传基因完全一致,所以就没有办法通过亲子鉴定来判定谁是孩子的亲生父亲了。
新京报:在祖孙,包括外公与外孙之间,有没有可能做隔代的鉴定?
邓亚军:隔代鉴定可以做,但结论存在几种可能,一种是认定的结论,一种是排除,还有一种是无法确定的情况。第三种情况在一般的亲子鉴定中是不太容易出现的。
新京报:现在,经常有人自称为古代某名人的后代。比如孔子、孟子的后代,曹操的后代,有人自称是柳下惠的后代,甚至有蔡伦的后代。那么,是否可以通过DNA鉴定来判断他们确实与那些古代名人有关呢?
邓亚军:孔子家族是个例外,因为孔子家族有着详细的家族谱,在族谱确定的前提下,还需要有参照样本。以孔子家族为例,需要选取现有的几代孔子后代(必须是男性),每个后代取几个样本先行确认,如果这些后代的Y染色体基因完全一致,则认亲的人(也必须是男性),也来进行此种检测,一致可认定为后代,不一致则不能认定,这些做法只是针对于男性群体,而无法涉及到女性后代。
新京报:假如一个历史名人的坟墓属实,那么能否通过鉴定手段,确认他上百年或千年的后裔确实为其代代相传?
邓亚军:首先要确定这个历史名人的性别,如果是男性,只能鉴定他的男性后代,如果是女性,只能鉴定其女性后代;其次,现有的DNA检测技术,对于上千年的骸骨,有很大的技术难题。如果名人的坟墓属实,而其骸骨的DNA还能被分离和检测出来,根据骸骨的DNA,可以来检测现存后代的DNA。
采写/本报记者 张弘
【案例】
巨额遗产与突然冒出的女儿
在浙江慈溪有一位姓周的老大爷,70多岁了,靠着给人掐指算命挣钱度日。多年来老人都是孤单单一个人过活,为了照顾他,社区干部就将他列入了“鳏寡老人”名单。
2009年5月,老人去世。在处理老人后事时,大家发现他名下拥有巨额存款和一处房产。慈溪有关部门查找到老人亲属,发现老人虽然没有子女,但却有2个妹妹和9个外甥、外甥女。在有关方面的协调下,周大爷的这些亲属达成了协议,后事处理完毕后,老人的所有遗产由这11位亲属继承并分割。就在11位亲属将老人火化完毕,准备分割那笔遗产的时候,一位不速之客找上了门这是一位30多岁的中年女人,中等身材,说话带着临近地区的口音。
“我叫周言,是周大爷的亲生女儿,这份遗产应该由我来继承!”帮忙处理后事的社区干部和那些亲属仔细打量了周言一番,她的确跟周大爷长得有几分相似,比如眉毛都比较黑粗,脸型鼻子也一样。但周大爷的亲戚并不相信周言的话,“你说你是他女儿,你有什么证据吗?”周言的确拿不出证据证明,但她坚决声称自己就是周大爷的亲生女儿。双方争执不下,事情最后闹到了慈溪当地法院,周言要求法院判决老人财产由自己继承。
由于没有遗嘱等证据,慈溪地区法院只能以走访、排查的形式对周言所说情况进行调查核实,但是并没有找到一位能证明此事的人证,也没有找到有力的物证,周言所说是否属实始终无法确定。为此,法院方面还找过当地亲子鉴定机构,但此时老人早已火化,无法提取样本,当地鉴定机构无法做出鉴定。
2009年7月,慈溪地方法院与邓亚军取得联系,再次了解通过DNA亲子鉴定确定周言身份的可能。邓亚军告诉对方,由于现在已经无法采到老人样本,要做出100%准确的结果已经不可能。“按目前情况看也不是没有办法做,但是有可能得到两种结果,第一种结果是无法排除两人的父女关系,第二种是不能确定。这两种结果听着很相似,但在医学上却是两个概念。如果这两种结果是可以接受的,我们就可以做这次鉴定。”邓亚军说。
经过协商,几方当事人都决定要做鉴定。随后在慈溪地方法院安排下,周言本人、周言母亲、周大爷的两个妹妹分别采集了样本邮寄到北京,进行DNA鉴定。
这桩委托邓亚军花了很大工夫,但是如她所料,最后的鉴定结果就是“无法确定”。她也找过其他高水平鉴定机构复核,结果也都是“无法确定”。因为无法确定周言就是周大爷的亲生女儿,法院并没有支持她的诉讼请求,周大爷的遗产最后仍是由周家的11名亲属继承。
“如果周大爷还有兄弟的话可能鉴定的结果会好一些。”对邓亚军这样一个在工作上追求完美的人来说,出现“无法确定”的结果多少有些遗憾。不过她也有自己的看法,“如果周言的确是周大爷的女儿,在她知道自己的身世的这两年,其实有足够的时间通过正常的往来重塑父女亲情,这样自然就用不着在父亲去世后才争夺遗产了。”
以上内容整合自《亲子鉴定秘档》
作者:对邓亚军进行了专访。
(责任编辑:刘士朋)