教育局长举报县长遭抄家再调查 县长或为官二代

据当地村民说，李晋学的父亲就住在山上的别墅里 本报记者 潘京 摄

　　2010年10月下旬，因发短信举报县长李晋学腐败，山西夏县教育局局长吴东强先后遭当地警方手机监听、“抄家”和刑拘。时隔三个月后，此事虽最终有了结果，然而要当事人走出阴影，却并不容易……

　　权力的滥用，既是权力膨胀的结果，亦是监督缺位的明证。尤其事件中被举报县长及县公安局长两位当事人“官二代”的特殊标签，不仅让整个事件蕴含了太多的政治隐喻，更令官场的某些“潜规则”显山露水。

　　今年1月31日，轰动一时的山西夏县“教育局长短信举报县长”事件发生三个月后，山西运城方面对此事有了最终的处理结果：事件中的被举报人、原夏县县长李晋学因擅用警力调查举报人，被给予党内警告处分，同时调离县长岗位；原夏县公安局局长孙红军因滥用职权，动用技侦设备调查举报人，给予党内严重警告处分，同时调离局长岗位。

　　夏县公安局刑侦大队长张健康和法制科长王平义，亦因“在审查立案过程中不负责任已构成滥用职权错误”，受到了党内严重警告处分。

　　按说这样的结果，作为举报人——夏县教育局局长吴东强应有所欣慰。然而，与遭受刑拘的侵害相比，吴东强却无法抚平创痛。“这件事给我的打击太大了。那段时间，老父亲整天以泪洗面，在太原读书的孩子也提心吊胆。我认为这件事不是简单的违纪行为，而是违法事件……”

　　吴东强说，他在从看守所出来后，全国曾有多位律师来电要帮他维权，也有很多媒体要采访他，但他都谢绝了。因为他相信组织上会对他反映的问题以及个人的问题“作出客观公正的评判”，可是，当得知了最终结果，心里却五味杂陈！

　　举报源于怨愤

　　县长脾气大爱骂人

　　吴东强今年46岁，以前任县委办公室主任，调任县教育局一把手后，吴东强革除了很多弊端，并着力于夯实教育基础，多次受到上级领导的首肯。然而在他看来，他再多的努力，却换不来县长李晋学的认可。“他喜欢划线，认为我不是他的人，经常在大庭广众骂我。”吴东强说，李晋学脾气很大，动不动就骂人，那种作风他受不了。

　　很多夏县干部证实了这种说法。一位当地公务员称，有一次他去李的办公室办事，就见李把一个人的材料扔在地上，叫那人“滚出去”，声音很大。

　　被骂的时候，夏东强说自己通常都会选择沉默，但被骂得多了，就很郁闷！去年上半年，他找县领导提出辞职，未获同意。直到去年10月22日，这股积聚已久的怨愤才爆发了！

　　那天下午，吴东强和几名局里干部去基层办事，正忙着，李晋学打电话问他一个教师的事，因为李所问的那个教师前些年曾被县纪委调查过，但那时吴还未到教育局，因而并不清楚。他回复给李后，却遭到李的不满，并挂断电话。他再打过去想解释一下，对方却关机了。随后，李晋学却又打过来，骂他“胆大包天”等话，这让吴东强有口难说。

　　举报所致后果

　　人被刑拘家被抄

　　从当日下午6时回家，一直到晚上，吴东强越想越愤怒，联想到近年从社会上听到的关于李县长的传言，他决定选择两条上面最易调查的内容进行举报：其一是县粮食局九名职工曾集资二十多万元请局长张冠宝向李晋学行贿以解决工资问题；其二是李晋学为其父在泗交镇宜林地盖别墅。由于害怕报复，他把北京的一张芯卡装在妻子手机里，先后向市县八位领导发出了举报短信。随后到了10月25日，他又一次将短信发给了市县领导。

　　第二次短信发出后第三天——10月27日晚9时，一群拿着警棍和监测仪器的警察冲进吴东强的家。当时吴东强夫妇正在看电视，吓了一跳。不过，吴东强很快便意识到是怎么回事了。

　　当时县公安局局长孙红军说：“咱们都是同朝为官，李县长交代的事情，我有我的难处，请你理解。”

　　原来，10月22日吴东强发出短信后，就有人将消息泄露给了李晋学。发现是北京号码后，李甚至派人专程去北京查询，后得知通过锁定手机上的一种装置可以监测到手机的方位，李便要求孙红军购买一台这样的监测仪器（价值二百多万元），后孙从运城市公安局借来了一台。经过监测，10月27日便锁定短信是从吴东强妻子牛春花的手机发出来的。于是，便有了警察入门的一幕。

　　尽管吴东强被警方扣上涉嫌“诬告陷害”的罪名，但他自己却并不认罪。被带走当晚，牛春花在警方要求下，在搜查令上签了字。随后警方对吴家做了彻夜搜查。

　　10月28日凌晨，李晋学安排召开了由公安、检察院、法院一把手参与的“三长”会议，会上，他要求先把吴东强拘起来再说。当日下午，牛春花被放回；当晚，吴东强因涉嫌“诬告陷害”被刑事拘留，关进了县公安局后面的县看守所。据吴东强回忆，监室住了15个人，得知他是因短信举报县长进来的，都很同情他。当时就有人分析，这个罪名站不住脚，他不会在里面待很久的。

　　果然，吴东强被抓的消息被运城市委书记得知后，立即要求警方放人。29日下午4时，仅在看守所里过了一夜，吴东强就以“取保候审”被县上一位领导接了出来。

　　举报遭遇泄密

　　谁“出卖”了举报者

　　至今让吴东强百思不得其解的是，究竟是谁在第一时间把举报的信息透露给了李晋学？“我是党员，党员有责任向上级领导举报某些人的情况，而这种举报，是应该被保密的。可是我10月22日发出举报县长李晋学的短信后，23日县粮食局局长张冠宝就把钱给职工退了，张冠宝是怎么知道的？究竟是谁通知他的？”

　　吴东强称，举报内容尽管是听说的，但群众说得多了，他认为不会没有根据，尤其是关于县粮食局局长张冠宝带局里的一名工作人员去找李县长送礼的情况，他确实看到了县粮食局职工的反映信。而《华商报》记者在夏县粮食局调查时，该局门卫王苟吝证实，为解决部分粮食局职工的工资问题，2009年由九位职工集资二三十万元由张冠宝送给了县长，在10月23日，即县教育局长短信举报后的次日，这笔钱由张冠宝全部退给了集资的职工。

　　该局一名工作人员称，去年11月初，张冠宝即因向李晋学送礼一事，被当地纪检部门“双规”。不过，目前已经回来了，据说上面还给了一个什么处理（尚未发文）。而对张冠宝的情况，县委宣传部副部长李坚则称并不知情，并说“这件事已经好久了，不好再谈这件事了”。

　　究竟这笔钱是李晋学早早就退给张冠宝，还是得知自己被举报后，李才退钱？《华商报》记者就此电话联系到张冠宝，而张称自己正在北京学习，很忙，支吾了两声便挂上了电话。因此，张冠宝的缄默，使得谁泄密就成了一个谜？吴东强确认，所发送的短信对象，分别是市上的领导高卫东、王安庞、王殿民、董鹏翔、荆青莲以及县上领导姚仁义、张宏、黄保龙等，此外再没有向社会上任何人发送。

　　他认为，这些人作为运城市委书记、副书记、市人大常委会副主任和县人大常委会主任、县政法委书记等，不可能不懂得举报的纪律吧？那么，究竟是谁能在第一时间将消息泄露给当事人的呢？“之所以要用妻子的手机举报，实际上就是一种自我保护，可是还是在第一时间被泄露，这样将来谁还敢举报？”吴东强的遭遇让很多当地官员唏嘘。一些人透露，李晋学县长被举报后动用警力找举报人已不是第一次，他甚至会根据举报信的打印纸去复印店查询打印者的线索。

　　采访中有官员认为，李晋学以极端手段来对待吴东强的举报，或许也有客观上的原因。因为10月下旬，市上将公示新任县领导的名单，而当地早有传言，李将升任夏县县委书记，因此，为防止吴东强的“挡路”而以涉嫌“诬告陷害”将其关进看守所的可能性很大。

　　就该事件中公安局动用设备监听一事，县公安局法制科的新任负责人称，之所以对吴采取措施，应该是根据正常立案程序来的。而记者要求看一下当时李晋学的报案材料时，该负责人却回避了。该局副局长（自称已不担任此职了）张开亮称，自己是事后才知道这件事的，虽然不好评说，但事情显然是有些“过”了！

　　而对于吴东强被打击报复一事，夏县县委组织部干部综合科一工作人员也称，由于较为敏感，且事情已经处理了，现在不好再发表看法了。