人民时评：名校“联考”自主招生改革的一小步

　　上个周末，清华、上海交大等七校组成的“华约”和北大、复旦等13校组成的“北约”，在两天内相继举行自主招生笔试；本周末，同济等9所高校组成的“卓越联盟”考试将进行；其他众多高校单独或联合进行的自主招生考试，绝大多数也都会在近两周里展开——受集中考试选拔进度规定的限制，中国的自主招生从一出现就注定是爱扎堆儿的。自主招生试点学校从最早的几所逐渐扩大到七八十所，扎堆儿的规模越来越可观，考试“撞车”越来越多，早春二月已经成了六月之外又一个“高考季”。

　　自主招生改革走到了第九年。回想起来，最初几年更像是小心翼翼的尝新，有着“纤纤作细步”式的低调与谨慎；近几年则大有快马加鞭的意思，抢人眼球、惹得众人议论纷纷的新闻，几乎年年都有。今年最引人注目的新变革，当属近30所国内知名高校结成的三家招生考试同盟和联合测试办法。

　　数校联考，出现不过两年，蔓延速度之快，称得上是“见风即长”、一呼百应。原因只有一个：符合高校和考生的需求。因为联考，考生，从一家家高校报名、准备、考试到只需报考一次，就能得到近十所大学认可，应考的时间、精力、金钱成本都大大降低；高校，从煞费苦心地自己出题、组织考试，到委托第三方出题、联合行动，投入成本低了，试题质量和安保等更有保证，可以选择的生源人数也多了；政府，监管变得容易一些，最让人头痛的招生不规范现象可以稍被遏制。

　　但，关注着接连两天在不同的自主招生考场间奔忙、疲劳应试的学生，就有人追问：“华约、北约联考就不能多错开几天？”了解高招内幕者则指出，牛校生源充足，多半对第二志愿以下的考生并无兴趣，学生同时报考两三所大学，没多少实际意义。“成立联盟是高校集团作战圈地抢生源”的说法，像对自主招生应该招收更多偏才怪才的期待一样，更是广获认同。

　　事实上，自主招生改革不自觉间已经被赋予了过于复杂、矛盾的使命——我们正在试图让这一种新的选拔制度，既能够带来城乡孩子教育机会的均等，又能够灵活选拔出包括偏才、怪才在内的多元人才；既能对所有个体一视同仁，又能够不惟分数论；既稳妥，又创新；既多提供选才通道，又尽量不增加学生和家长的考试投入……

　　过于受关注，过于焦虑、纠结和敏感，过于急功近利，自主招生这座试验楼，一不小心就容易被砌歪了。

　　同盟、联考，眼下并未给高校招生改革带来本质的突破与变化。对于教育，原本也不应该指望着每年放一回“卫星”，出点新闻。也许，整个社会，每所高校最该建设的，恰恰是对于教育改革的沉稳、耐心和包容心。而不是指望，招生改革会毕其功于一役。也许，假以时日，刚刚出现的几大自主招生联考，也能通过10年甚至更长时间，诞生一个类似美国SAT那样从长春藤学校逐步获得认可、成为全国性、常设性的品牌考试，让学生自由自主地选择大学而不是单一被动地接受大学挑选。