全国政协十一届四次会议首场新闻发布会(实录)

　　[中央人民广播电台记者]请问，近年来我国食品安全问题相对突出，从牛奶、面条，再到鸡蛋、大米等等，涵盖面相对来说比较广，给广大人民群众带来了一定的恐慌，甚至给某些产业带来了一些影响，比如说我国的乳制品行业就受到影响。这种局面什么时候能够得到控制？老百姓“吃得放心”的愿望什么时候能够实现？　

　　[赵启正]最近中国人民代表大会通过了一项很引人注目的法律，就是关于《刑法》的修正，废除了十几种死刑罪，但是增加了一种大家十分支持的处罚，就是食品犯罪，最严厉的可处死刑。说明中国政府及各部门越来越重视食品安全，并且在法律层面上更加严厉。

　　食品安全犯罪可以判处死刑是一种威慑，更重要的就是和食品安全管理有关的各部委，更要加强日常工作，他们正在这样做。

　　和食品安全有关的各部委主要是卫生部、国家质检总局和工商总局，他们正在加快完善相关的配套法规，加大执法力度，对打假和消费品质量的监督力度正在加强，强化食品流通环节的监管。

　　但总会有少数的不讲诚信，甚至丧尽天良、不惧怕法律的食品方面的“奸商”，还需要强大的舆论监督，在座的各位都有监督的责任。　

　　由此我想到了30年前，深圳开发时，蛇口提出一个口号，“时间就是金钱，效率就是生命。”在当时有振聋发聩的作用，有披荆斩棘、开辟道路的作用。

　　“时间就是金钱，效率就是生命”由最初不能被广泛接受，最后被大家接受，也推动了浦东等地的开发。我们可不可以在继承又发展的思路上，我们说“时间就是金钱，诚信就是生命。”“效率就是生命”仍旧是对的，可以把它归到时间就是金钱的内容去，因为在提到效率的时候，时间总是做分母的。时间就是金钱，诚信就是生命，也就是说无诚信者必亡。像生产三鹿奶粉这样的企业，必亡。　

　　[人民网记者]前不久，美国参议院外交关系委员会原主任理查德·卢格对中美公共外交进行了对比，认为中国目前的公共外交发展迅速，作为中国公共外交的倡导者和推动者之一，您对此有何评论？请您详细介绍一下全国政协在公共外交方面的主要工作？

　　[赵启正]美国参议院前外事委员会主任卢格的报告是在他派遣了公共外交助手到中国访问之后回去写的。他说，中国的公共外交发展很快，超过美国了。其实，我们的公共外交花的钱、做的事还是刚刚开始，并没有超过美国。他的用意是推动美国对他们的公共外交更多的投资。　

　　公共外交并不是在中国刚刚开始，以前我们的人民外交、民间外交都做得很好，只是“公共外交”这个词汇最近被大量使用，它主要是指一个国家对外国公众说明本国情况，以取得外国公众对本国的理解和支持，是这样一种活动。　

　　在早期的公共外交中，广大公众只是受众，它以电台、电视或其他方式对外国公众来讲解。但是随着经济的全球化，公众对国际事务的关心，随着国际间往来的方便，互联网的发展，公众现在不只是受众了，也成为公共外交的积极参与者，这是公共外交的新发展。

　　中国的公共外交有三方面参加，政府是主导，民间团体、社会组织、精英人士是中坚，普通公众也适当参与，并且是公共外交的基础。

　　各国的公共外交定义大同小异，但做法却大有不同。有的大国公共外交气势汹汹，充满霸气，说自己的国家如何好，把自己的价值观传遍世界，甚至干涉其他国家内政。而中国与此不同，我们是向世界的人们说明中国自己，说明中国的文化传统、社会发展、内外政策，回答人们对中国的问题。

　　中国近两年举行的北京奥运会、上海世博会都是公共外交的大舞台，不仅中国利用这个舞台来表达自己，外国人也利用这个舞台来表达他们。政协在这当中，在事前做了很多调研，进行当中也进行了考察，做了很多研究工作，这是我们做的一件事。我们还办了一个公共外交季刊，每期发行一万份以上。有机会给在座的各位每人一本，今年春季刊刚刚印完。我们还举行了21世纪经济论坛，邀请一些国家的重要人物进行国际研讨，表达中国，也倾听他们的意见。我们多次在北京、上海召开了公共外交的研讨会。

　　研究、普及和实践公共外交，政协也把它作为一项任务。我们有这样的基础，政协已经同世界上128个国家、239个机构、13个国际或区域性组织建立长期联系。

　　在今年政协开会期间，5日下午4点半在梅地亚举办一个专门的公共外交新闻发布会，希望有兴趣的各位记者前往，我们再继续讨论，这是一个比较大的题目。　

　　[新华社中国证券报记者]第一，去年有关山东建设蓝色经济特区的提案目前已经上升到国家战略的高度，今年其他省份是否也有相关的提案，能否具体给我们举几个例子？第二，每年民生热点的提案都占很大比例，今年关注度最高的民生热点问题是什么？大家比较关注CPI的问题，请赵主任说一下。

　　[赵启正]今年新的提案有多少是关于民生的，正在统计中，我还没有看到。恐怕过几天，你访问有关委员或者从网上找。

　　关于CPI的问题似乎不是很清楚，CPI任何国家都有这个指标，我从媒体上看，有人问为什么现在的CPI计算权重改了。大家知道，CPI是日常消费，有各种东西，比例可能A占6%，B占10%，C占12%，现在为什么改了？有人说你们是不是为了降低CPI的数值成心改的。不是的。任何一个国家的CPI都是几年一改的。为什么？因为我们的生活方式在变化，物价在变化，中国是五年一变，正好是今年改变。

　　那改变有什么内容呢？比如房租，以前在CPI中占的比例比较低，那现在房租涨得很快，那你说房租占比为什么少呢？比如以前是10%，现在是不是13%呢？所以有这样的调整，更有利于反映CPI的真实情况。不妨比较一下，用老计算CPI的各种权重和新计算CPI的各种权重有什么差异？我也看了一下，比如1月份同比涨幅，旧的计算是4.918%，新的计算是4.942%，高了0.024个百分点。环比涨幅，旧的计算方法是1.070%，新的方法是1.021%，低了0.049个百分比。我觉得有点奇怪了，怎么改了以后两个差不多，专家告诉我，现在看不出来，随着时间的发展，还是有些差异，现在的更合理。