阿桑奇宣布上诉最终引渡与否仍是谜

　　阿桑奇，一个毁誉参半的职业揭秘者，关于他的争论将舆论划分为两个尖锐的阵营：在粉丝眼中，阿桑奇是一位追求信息透明的英雄，是“黑客罗宾汉”、“新闻界的詹姆斯·邦德”，而反对他的人则认为他打着自由的旗号损害国家利益。阿桑奇会否因为“性侵犯”指控被引渡至瑞典，这一点在其律师向英国高等法院提出上诉后更加扑朔迷离了

　　曾前后卷入百余官司与法律纠缠乃寻常事

　　“维基解密”网站的故事正成为好莱坞多家公司的钟意素材，更有机会由大导演斯蒂芬—斯皮尔伯格亲自搬上荧屏。这家网站近日以来可谓名声大噪、风头无二，但它的创办人“黑客罗宾汉”朱利安·阿桑奇过得可就没那么如意了。在英国法院2月24日裁定阿桑奇需因涉嫌强奸罪被引渡至瑞典受审后，3月3日阿桑奇的代理律师在7日上诉期限的最后一天宣布，已经就引渡裁决向英国高等法院提出上诉。

　　1971年出生的阿桑奇，今年已经迈入不惑之年。在他40年的生命中，先不论“维基泄密”迄今为止卷入的多达100场官司，单就其个人来说，也没少与法律打交道。16岁成为网络黑客的他，在20岁(1991年)就曾因闯入加拿大一家电信公司的网络终端被捕，并坦然承认了25项指控，不过法官对他非常“宽宏大量”，只判其支付小额赔偿金了事。28岁，阿桑奇为争夺孩子的监护权与妻子大打官司，并因此一夜白头。40岁，阿桑奇因涉嫌在斯德哥尔摩附近的小镇恩雪平强奸、性骚扰一名女子，在斯德哥尔摩性骚扰、非法强迫另一名女子，而受到了国际刑警组织的通缉，目前更为不被引渡回瑞典受审而苦苦挣扎、上诉。

　　这一次，可能就不会支付赔偿金了事那么简单了。阿桑奇曾言道：“每当想到余生可能会在监狱里度过，情绪就会非常消沉。”不知他的未来会否正是这样被不幸言中。

　　从肯尼亚政府的腐败内幕、美政界人物莎拉·佩林的私人邮件，到关塔那摩监狱的工作程序，乃至9万多份驻阿美军秘密文件这个“重磅炸弹”的公布，这位“长着一张年轻的脸，但拥有一头老人银发”的澳大利亚籍男子始终都不满足于墨守成规，他相信只有通过泄密和彻底的信息透明，才能真正揭露真相。

　　阿桑奇的粉丝把他称为“新闻界的詹姆斯·邦德”，美国科技专家祖克曼也称他“很享受恍如007电影的生活方式”，但讽刺的是，在007系列电影中，詹姆斯·邦德是远赴世界各国追捕罪犯的英雄，而这位“新闻界的詹姆斯·邦德”自2006年12月推出“维基解密”网站后，整日担心的却是当局会抓住他，所以居无定所、全球漂泊。再加上从小养成的吉普赛式生活习惯，肯尼亚、坦桑尼亚、澳大利亚、美国和欧洲都曾留下他的身影。最终当他想为自己和“维基解密”找到一个“相对安全”的所在并因此申请瑞典居留权的时候，却因为涉嫌强奸罪而卷入更大的麻烦中。

　　在规定期限最后一日阿桑奇律师宣布上诉

　　2010年8月，阿桑奇在瑞典逗留期间涉嫌在斯德哥尔摩附近小镇恩雪平强奸、性骚扰一名女子，在斯德哥尔摩性骚扰、非法强迫另一名女子。瑞典检察机关去年9月开始立案侦查。阿桑奇对此予以坚决否认，也拒绝到瑞典接受调查。他暗示这一案件是美国试图打击维基解密而实施的诬蔑手段，与维基解密公布美军有关阿富汗战争的秘密文件紧密相关。2010年12月1日，国际刑警组织发出红色通缉令，以强奸和性骚扰罪名通缉阿桑奇。

　　2010年12月7日，阿桑奇向伦敦警方自首，随即被押送到威斯敏斯特地方法院出席引渡聆讯。14日，英国伦敦法院批准了阿桑奇的保释申请，但需交纳24万英镑(约合38万美元)的保释金，由警方暂扣其护照，并通过电子仪器追踪其所在位置。12月16日，英国高等法院驳回了检方反对阿桑奇获得有条件保释的上诉。

　　今年2月24日，在经过不厌其烦的数轮听证后，英国贝尔马什地方法院作出令阿桑奇及其支持者失望的裁定，主审法官霍华德·瑞德尔宣读了长达28页的判决书：“我命令阿桑奇先生被引渡到瑞典”，接受强奸和性骚扰指控的审判。瑞德尔认为，瑞典检察官玛丽安·奈签发的强制引渡阿桑奇的欧洲逮捕令并无不合理之处。瑞德尔还表示，尽管外界一直有阿桑奇在瑞典人身权益无法得到保障且会遭受“恶意政治迫害”的说法，但他并不认为这些会对审判造成任何影响。

　　此前，阿桑奇的辩护律师指出，其当事人的行为在英国不能算强奸，因此不构成引渡罪行，瑞德尔法官则驳回了辩护律师这一论点，指称阿桑奇所犯罪行在瑞典可被视为强奸。

　　据悉，在未被引渡至瑞典前，法官允许阿桑奇继续保释在外，但仍需要佩戴电子追踪器且按时向警方报到。

　　据英国法例，阿桑奇一方可在2月24日后的7日期限内向英国高等法院提出上诉，法院须于40日内开庭。据报道，阿桑奇的代理律师3月3日正式对外宣布，已经就引渡裁决向英国高等法院提出上诉。不过，虽然关于上诉的有关法律文件已经提交，但再度举行听证会的日期尚未确定。

　　美否认最终引渡传言上诉结果仍难以预料

　　对于辩方指称阿桑奇被引渡至瑞典后将可能获得不公正审讯，以及最终会被引渡至美国且将面临死刑的说法，美国国务院发言人菲利普·克劳利称，美国并未计划提出对阿桑奇的引渡要求，“阿桑奇的被捕是英国和瑞典之间的事情，美国并不会牵扯进来”。

　　对于阿桑奇最终是否会被引渡，若英国高等法院在辩方上诉后仍维持原判，阿桑奇还可上诉至英国最高法院，但这一上诉必须从法律方面证明“关乎公众利益”才可进行。一旦最终败诉，阿桑奇将在10日内被引渡至瑞典。引渡专家估计，这一过程可能耗时数月之久。

　　针对阿桑奇最终命运的走向，以及关于他本人的评论，将世界舆论划分为两个尖锐的阵营：在他的粉丝眼中，阿桑奇是一位追求信息透明的英雄，是“黑客罗宾汉”、“新闻界的詹姆斯·邦德”，而反对他的人则认为他打着自由的旗号损害国家利益。朱利安·阿桑奇，这个注定历史留名的职业泄密者，会否因为“性侵犯”指控被引渡回瑞典，这一点在其代理律师向英国高等法院提出上诉后更加扑朔迷离。

　　魏新运来源法制网——法制日报)