来源：重庆华龙网
主持人：记者 文峰 戴娟
嘉宾：全国政协委员、西南大学资源环境学院院长谢德体
主持人：谢委员你好，今年全国两会，你为什么会“提出进一步发挥三峡水库作用，深入开展引江济渭济黄、南水北调中线工程补水方案研究”这个提案？
谢德体：南水北调是继三峡工程后又一重大水利工程，其目的是为解决黄河和渭河的资源性缺水问题。目前，南水北调东中线一期工程正在加快实施，但中线工程需水量增加，水源面临补济问题。从长远来看，从长江补水势在必行。
主持人：为何不远千里从长江调水，南水北调中线工程面临怎样的问题？
谢德体：中线工程从汉江的丹江口水库引水，向华北平原城市包括北京、天津地区供水，但汉江水资源很有限。丹江口水库自上世纪90年代以来，入库水量减少约23％，随着上游工农业发展和城市化水平的提高，以及为解决陕西关中地区缺水而实施的“引汉济渭”工程，到2030年，入库水量将从388亿立方米减少到356亿立方米。届时，年平均可调水量将从121亿立方米减少到89亿立方米，特枯年份不足48亿立方米，缺口很大，急需一条后续水源。
主持人：不是有人主张实施西线工程吗？
谢德体：西线工程计划从长江源头的通天河、雅砻江和大渡河上游筑坝建库，凿通长江与黄河分水岭，调长江水入黄河上游，解决青、甘、宁、内蒙古、陕、晋的缺水问题，必要时也可向黄河下游补水，调水总规模可达170亿立方米。按此规模，调水总量将占调水河流平均天然来水量的48％-71％，调水量过大，可能对青藏高原生态环境造成破坏，高坝蓄水也易诱发地震和高压涌水、高地温及岩爆、冻土、泥石流等重大地质问题。
从效益产出来看，西线工程估算投资超过5000亿元，调水量只占南水北调水量的38％，工程投资却超过60％。从长江源头3500米高程引水，将影响长江干支流梯级电站69座，年减少发电收益约246亿元。
主持人：你认为“引江济渭济黄”是更好的解决办法吗？
谢德体：渭河黄河缺水形势严峻，实施外流域调水是根治之本。鉴于西线工程建设的不确定性和三峡水库建成蓄水的有利条件，大量研究论证表明，解决黄河及北方地区缺水问题的根本出路是从长江干流调水。水利部也曾启动“引江济渭济黄”方案研究。
主持人：“引江济渭济黄”的可行性有多大？
谢德体：长江三峡水库入库年均径流量4510亿立方米，特别枯水年也有3600亿立方米。选择三峡水库作为南水北调的水源基地，不仅水量丰富、保证率高，对三峡工程也不会造成太大影响，有利于成为我国水资源南北调配、东西互济的配置中心。
同时，三峡库区具有开发抽水蓄能电站的条件。国家电力公司华东勘测设计研究院和重庆江河工程咨询公司，已优选出开县兴隆、云阳玉龙、万州新田、巫山龙雾坝四个开发条件较优越的抽水蓄能站址，总装机容量可达540万千瓦。特别是玉龙和兴隆两个电站，具备与南水北调引江济渭济黄工程相结合的优势，既能满足调水要求，也可以减少调水工程和抽水蓄能电站建设投资。
此外，三峡电站又是“西电东送”的联络点，在此建设抽水蓄能电站，可发挥启停灵活、反应快速的优势，为“西电东送”提供安全保障。并可通过与三峡电站联合调度运行，实现电能的“精加工”，提高三峡供电的经济性。
主持人：请问有何具体建议？
谢德体：建议进一步发挥三峡水库作用，深入开展引江济渭济黄、南水北调中线工程补水方案研究，适时启动前期工作。其中南水北调中线三峡水库大宁河补水方案，研究比较成熟，实施难度较小，投资省、经济性好，可适时开展前期工作，加快实施“引江补汉”工程。
结合南水北调三峡水库调水，在三峡库区开发抽水蓄能电站，既能长远地解决北方地区和黄河中下游的资源性缺水，又可为三峡电站建设战略性清洁能源基地提供支撑，还可为解决三峡库区“产业空虚”和带动渝、陕、川、鄂区域连片贫困山区脱贫提供帮助，对西部大开发战略的实施也会产生深远影响，建议将其列入“十二五”重大前期项目，尽早启动研究论证、规划设计。
上网从搜狗开始
