中广网北京3月12日消息（记者王娴）据中国之声《新闻纵横》报道，今年的政府工作报告在谈及2011年工作时强调，要“巩固和加强农业的基础地位”。产粮大省河南在建设中原经济区的战略规划中，有一条核心的理念，那就是“绝不以牺牲农业和粮食生产”为代价。而粮食怎么保？我国小麦育种研究领域的专家、全国人大代表许为钢接受了记者的采访。
许为钢是重庆人，他研究小麦育种近30年，河南省是全国最主要的小麦生产地，他也工作在河南。今年两会，听到政府工作报告中继续加大“三农”投入的说法让他高兴，但他说，种粮的地方总有着自己的忧虑。
许为钢：整个国家的主体功能区，涉及到粮食生产的，大部分都是平均GDP靠后的，粮食大省都是这样一些区域。
研究育种，许为钢常年要到田间地头去跑、去看，接触最多的人之一就是种粮农民，对于他们中的很多人来说，种麦子根本就算不了经济账。粮食安全是国家忧患，而如果种粮农民不愿种，这个缺口恐怕谁也补不了。在我国很多地方，当前的种粮补贴发放是根据土地计税面积，许为钢说，对于鼓励种粮积极性而言，换一种补贴办法可能更好。
许为钢：对农民的补偿，我们现在是根据土壤面积进行补偿。当时突然政策就来了一个要求，种粮补贴，这是个很好的事儿，但是根据什么依据？如果大家马上搬出尺子，马上卫星GPS定位，这个农民有多少。土地的勘测是个很麻烦的事儿。
记者：所以可能很多地方，种粮补贴的发放现在就是有问题的？
许为钢：但是总体来说应该大差不差。
记者：也许经过慢慢磨合，这个政策执行当中，很多问题会逐渐解决。
许为钢：对，逐渐解决。还应该对种粮补贴加大，对收购保护价提高，应该逐步实行（补贴）与粮食的生产数量进行挂钩，这样才真正发挥了这种补贴的政策杠杆作用，四两拨千斤，你生产得多，我补你得多。
在河南，在更多地方的农业研究领域，人们熟悉许为钢这个名字，是因为他研制的优质小麦品种“郑麦9023”，这个品种，他研究了整整十年。今年，他带来参加全国两会的提案依然关于育种工作。许为钢说，“种子”是粮食增产的基石和重要推动力，而育种科研人员现实中遇到的尴尬让他迫切盼望着一份“科技创新补贴”。
许为钢：品种的改良对粮食生产潜力的提高发挥了重大的作用，通过遗传改良，选育产能更高的品种，这是完全做得到的。搞育种，二十年前，是一双眼睛一双手，一把尺子一杆秤。那么现在，是大量的测试技术，用现代仪器设备对它的性状进行测定。
记者：您刚才也说到现在育种肯定是要求投入得更大，跟过去完全不一样。就您自己工作中的切身体会，觉得这个投入，得到了保障吗？
许为钢：作为育种技术的创新，我们国家是可以的，应该说和世界基本上是同步的，但是我们现在缺的是什么？缺的是把这个技术应用到育种实践工作中去，创造这个品种，我们国家是做得不够的。人没问题，技术也没问题，就是装备和经费的问题，具有的这种规模化的大通量的现代分子技术的检测平台，基本上没有。我们是靠一种人海战术，你也搞，我也搞，他也搞，总有一个能搞出来，能碰出来的。系统性、规模性、延续性的研究，比国外要差一些。
进口大豆困局曾经是媒体的热议，对于育种专家许为钢来说，这种忧患意识是粮食安全中的一个重要侧面。
许为钢：粮食生产的核心技术必须自己掌握，如果这些核心技术自己不掌握，你肯定要受制于人，肯定会惶惶不安，这是毫无疑问的。这是一个国家的综合实力的表征。怎么做？那主要靠我们自己要做强做大，而你如果想把门关上不让人家进来，那是不可能的。因为加入WTO世界一体化，这个门已经打开了。你老想，我这一群绵羊，我把大门关上，不让老虎进来。你只要是绵羊，人家是老虎，进来了就要叼羊！你只有不养羊，也养老虎，最后你才把它吼得出去。
农业专家许为钢，他有自己引以为自豪的小麦良种，但在他口中，粮食安全并非系于小麦一身，他心里有国家粮食生产的一幅远景图，土地流转、城市化，他希望越来越少的人从事农业生产，这份事业集约、高效，而对于当前来说，国家行为的各个层面补贴应该是“解渴”的好办法。
许为钢：政府的财政，要补。农民，要补。科技，要补。从法律层面上把这种补偿机制固定下来，如果只有20万、200万的农民来生产，那个时候就可以不补了，或者少补。但是现在办不到，这是个漫长的过程。
记者：但是这个趋势是在的。
许为钢：现在就在往这个方向发展了，已经在往这些方面发展了。
作者：王娴
(责任编辑：UN018)
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
