全球核能产业前景之辩：和技术一样重要是选址

　　早报讯 日本核电站厂房接连爆炸，日本官员们正在继续奋力避免受损的核反应堆发生熔解。现在，可能不是质问日本是否应该发展核电的好时机，但仍有三个重要的问题像核微粒一样，在空中漂浮，挥之不去。

　　其一，日本政府是否足够坦诚，其关于此次核事故的言论是否有淡化危险之嫌。12日3时36分福岛第一核电站厂房爆炸后，日本官房长官枝野幸男在两个小时以后才出来见记者，此时他并没有谈及核泄漏的具体情况，没有让附近居民尽快避难。5个小时后，枝野幸男才再次出现在媒体面前，宣布将避难范围从核电站10公里以内扩大到20公里。

　　其二，日本核电站厂房接连爆炸，将如何冲击日本核能产业，令全球重新审视核安全问题。

　　其三，全球核能产业布局是否会被此次爆炸“触动”。值得一提的是，亚洲的核电站建设热潮近年来还推动了铀价在全球范围内的上涨，现货铀价格自去年7月以来已暴涨逾50%。现在分析师们开始重新思考铀价走向。

　　国际原子能机构的焦急

　　关于第一个问题，多位专家警告，现在声称这场核危机已经过去还为时过早，尤其是在电力公司和日本当局提供的信息还不完整的情况下。

　　在这样的情况下，外界开始琢磨核能工业57年历史中首次出现的一幕日本用未经处理的海水为核反应堆降温。

　　“我此前从没听说有人用海水冷却核反应堆。想必情况已十分紧急，让他们不得不这么做。”美国核管理委员会前主席、卡内基研究院院长麦瑟夫13日接受路透社采访时说。

　　前美国能源部高级顾问、政策研究院专家阿尔瓦雷兹将这一做法解读为“孤注一掷”。东京电力公司的举动说明公司已决定将彻底牺牲这些反应堆以换取安全。

　　这并非东京电力公司旗下的核反应堆首次发生事故。一场当时听来已属骇人的里氏6.8级地震袭击了距日本北部新潟县不远的超大型柏崎刈羽核电站（Kashiwazaki-Kariwa）。随后爆出消息，这座规模位于全球前列的核电站，设计的抗震级别却远远低于那次地震的震级。其中一座反应堆所受到的震动，竟然超过其抗震能力近2.5倍。当时废水从乏燃料冷却池中放出、流进日本海的过程中，有放射性物质释放。

　　那场地震过后，东京电力公司受到外界广泛质疑。东京电力公司当时不愿公开针对柏崎刈羽核电站问题采取的应对措施，并拒绝国际原子能机构提出的调查和援助。

　　同时受到质疑的，还有日本监管机构和电厂运营商的地震假设。很不幸，在这次核事故中，相同的一幕正在上演。根据华尔街日报披露的东京电力公司的2009年和2010年“福岛第一和第二核电站最新安全措施”相关文件，7.9级是他们在对福岛第一和第二核电站进行安全测试时假设出现的最高地震等级。

　　联合国负责监督核能的国际原子能机构眼下仍在“急于要求提供”关于日本此次核电站厂房接连爆炸的详情。

　　技术，还有选址！

　　回答第二个问题要棘手得多。

　　笼统地说，在这个危险的世界，资源匮乏的日本对于丧失关键能源供给充满了恐惧，日本政府放弃核电的可能性，可以说是微乎其微。灾难发生之前，日本约有五分之一的电力依赖核电。

　　事实上，柏崎刈羽核电站事故后，尽管整个电厂关闭21个月，部分反应堆至今仍未恢复运营，日本政府仍颇有勇气地在推进核工业。

　　不过，日本这次至少可以在废墟中思考需要什么样的核工业。

　　麦瑟夫说，接下来，会特别对沸水反应堆以及沿海反应堆可能受到的安全威胁重新评估。上周末，美国核管理委员会已派沸水反应堆专家驰援日本。

　　此番接连发生事故的福岛第一核电站已经运行了40年，其使用的沸水反应堆可划入第二代核电技术。在美国，有近24个核电站使用沸水反应堆。

　　此次核事故发生之际，全球核能行业正处于一个微妙时刻新一代所谓“被动”（编注：即“非能动”）核能设计因提供更大安全性日益被采纳，其也被称作第三代核电技术。“被动”的意思是，为确保安全，核能对电子驱动的泵和阀门依赖性减小，更多依赖于在紧急情况下安全关闭核电站及避免操作错误而设计的系统。

　　需要思考的不仅是技术，选址同样遭到关注。在易发生地震的美国加州，人们的注意力立即转向了PG&E Corp.的Diablo Canyon核电站和南加州爱迪生公司（Southern California Edison）的San Onofre核电站，二者均位于太平洋上的断裂带附近。

　　此外，中国台湾的六台核电机组也基本分布在地震带。

　　亚洲核电建设退潮？

　　最后一个问题的答案是，伴随着这场1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏以来最严重的一次核灾难，关于全球核能产业布局的争论正在发酵。

　　亚洲各地上周末在密切“关注”日本核电站出现的问题。尽管面临环保团体反对在容易发生自然灾害的亚太地区建设核设施，中国、越南、泰国和其他亚洲国家计划兴建的核电站此前一度达100多座。

　　泰国总理阿披实13日说，日本的核事故“将对是否在泰国建核电厂的决定产生影响”。泰国正考虑兴建的核电站可能多达4座。

　　中国环境保护部副部长张力军12日说，在制定中国的核电计划时，我们将考虑从日本吸取的一些教训，但中国发展核电的决心和计划将不会改变。

　　与此同时，越南正计划在南部沿海的宁顺省建造首批两座核电站，投资120亿美元，第一座核电站最早将于2014年动工。越南官员们说，长远来看，越南希望在2030年前建造8座核电站，总计13座核反应堆。

　　在印度尼西亚，尽管早些年印度尼西亚核电项目因反核人士的抗议而受挫，但如今官员却开始考虑是否要重启对核电站的规划。支持者呼吁政府在新加坡以南的苏门答腊岛附近的邦加-勿里洞省修建至多两座核电站。

　　苏门答腊岛的亚齐省在2004年遭遇了海啸的袭击，单单在印尼就造成了10多万人遇难。

　　发达国家的抗议潮

　　相比亚洲，欧美等发达国家就不仅限于争议了，日本强烈地震海啸引发核电站事故后，抗议人士已走上街头。

　　“核电？不，谢谢。”这是12日走上街头、要求政府终结现有核电设施的数万德国人打出的标语，要求政府立即关闭所有核电站。

　　对此，德国总理默克尔12日的回复是：德国需要核电，至少在现如今新型能源尚未成熟之时。当晚，在核电发展问题上表现“强硬”的默克尔与德国外长、环境部长和内政部长等内阁成员举行紧急会晤，随后发表声明要求全面检查本国核电站的安全标准。

　　据德国媒体报道，德国现有17座商业运行的核电站和11座研究用核反应堆。去年10月，德国通过能源法，决定将现有17座核电站的服役时间平均延长12年。其中，修建于1980年前的核电站延长运营8年，近期建造的核电站延长14年。

　　昨晚截稿时传来消息，路透社称，默克尔昨晚宣布不再延长德国核电站服役期。

　　在德国，核电站安全话题由来已久。1986年苏联切尔诺贝利核电站核反应堆爆炸并引发严重核辐射污染后，一些欧洲国家开始反思核电安全，部分国家推进关闭核电站计划。

　　过去20多年间，美国没有新建核电站，奥地利官方反对发展核电，德国新建的核电站则因反核势力的阻碍而至今未能投入运行。

　　“我不认为美国应该停止修建核电站，但现在有必要踩下刹车，直到我们完全搞清楚日本目前所面临的危险。”美国参议员利伯曼（Joseph Lieberman）13日称，美国应暂时放慢核电发展步伐。

　　根据美国核能研究所的资料，目前美国104座核电站供应了美国全国电能的20.2%。分析人士此前预计有4到8个新反应堆即将在美国开建。2008年时，美国计划新建超过30个反应堆，后多数因经济低迷而搁置。

　　资源充沛的澳大利亚的态度最鲜明。澳大利亚总理吉拉德14日在接受澳大利亚广播公司电视台采访时说，澳大利亚没有必要发展核能，“工党的立场十分鲜明，我们不寻求在这个国家发展核工业。”

　　近年来，澳大利亚曾进行过建设核电站的讨论。