答疑：核电站机组爆炸意味什么？

　　背景：3月12日，日本福岛县第一核电站1号机组的氢气发生爆炸，3月14日，该核电站的3号机组也发生氢爆炸。数人在爆炸中受伤。3月15日，该核电站的2号机组也发生了爆炸

　　答疑者：财新传媒编委、财新网主编王以超，中国科技大学核物理专业硕士。

　　问：2号机组爆炸意味着什么？

　　答：从今天早上的爆炸来看，情况确实比1号堆和3号堆严重，因为燃料棒裸露时间过长。但目前周边辐射水平还未检测到急剧上升，也未确认reactor vessel的确有损坏。而且，现在外面的保护壳还是完好的，因此，局势并未完全失控。暂无必要过分恐慌。

　　我再重复一遍，这次事故绝对不同于切尔诺贝利。后者是全速运行的汽车，刹车油门失效，甚至还在加速，撞上了建筑物。而这次是主反应堆已经第一时间关闭，刹车油门都全踩了；只能希望减速速度足够快，以尽量减少损害。虽有反复，但到目前为止还不是致命性的。网上有些说法是不对的。

　　问：许多媒体派了记者去日本，2号机组爆炸后，有何建议？

　　答：我对同行的建议是：不在福岛周边的，仍可继续采访活动，但请随时留意可能的广播通知。不要进入福岛电站周边20公里疏散区；已经在的，请撤回。后方一定要有编辑记者，最好懂英文或日文的，随时留意进展，并准备协助前方记者判断形势。

　　问：本次核事故的严重程度如何？会不会是另一个切尔诺贝利事故？

　　答：无论从任何角度，这次事故的严重程度，都不可能达到切尔诺贝利级别。

　　首先，核反应早已停止；其次，切尔诺贝利的反应堆的保护壳远没有日本的坚固。

　　按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核安全事件共分为7级，其中1级至3级为事件；4级至7级为事故。

　　日本政府已将这次核事故初步定为4级。表示放射性物质小量释放，公众遭受相当于规定限值的辐射影响，同时，核反应堆堆芯和辐射屏障出现显著损坏，并可能出现工作人员遭受致命辐射的情况。

　　实际上，可与本次事故比较的，是三里岛事件。

　　1979年的美国三里岛核事故则属于5级。当时，由于核电站机组的制冷系统出现故障，导致大量放射性物质泄漏，至少15万居民被迫撤离。

　　历史上，1986年的苏联切尔诺贝利核事故即被定义为最严重的7级。当时，核电站4号反应堆发生爆炸，导致8吨放射性物质泄漏，造成4000多人死亡。

　　问：氢气爆炸会不会把核电站的保护壳熔化掉？

　　答：首先，氢气爆炸并不是核爆！但是，爆炸会让放射性物质外泄，这才是致命的！如果两种保护层未在爆炸中受到损害，就不会造成失控性外泄。

　　目前已经确认外壳没事，所以事态就不会失控。

　　问：微博上有人说“10点03分，3号核电站爆炸，浓烟还在持续不断地向空中扩散，随后发生了高达5米的海啸，日政府通知所有人向高处撤离，目前获知核辐射将达300公里，当地已经全部断电。”怎么看这个说法？

　　答：这完全是一派胡言。福岛核电一号和三号机组的不锈钢反应器壁确认是完好的。

　　问：微博上有人说“日本已有22人受到核辐射，辐射云四天内抵达美国、加拿大。这事严重了。据说受核辐射后环境恢复需要800年。”怎么看这个说法？

　　答：目前没有准确的数字，但从周边的辐射强度来看，应该不大。

　　第一，少量放射性物质泄露，根本形不成辐射云。第二，几天之内会不会飘散到美加，受风向，湿度以及降雨等各种不确定因素的影响，变数还很大。

　　问：微博上有人说，“茶树精油对放射线/辐射线的伤害，能起到防护的功效。涂抹全身、泡澡、薰香皆可。”怎么看这个说法？

　　答：我觉得没啥用。还有人问中药是不是可以抗辐射，同样不靠谱。

　　问：听说，日本有几个人受到辐射，恢复的几率有多大？

　　答：如果仅仅是轻微辐射的话，恢复的可能性还是很大的。从当年三里岛事故的统计来看，事后周边居民相关癌症发病率的增加，似乎并不明显。

　　问：核电站周围的居民为什么被要求疏散？

　　答：疏散人数增加，更多是出于预防性原则，说明日本人足够谨慎。和事故发展的严重程度关系不大。