环保部专家：中国核电安全有保障 公众不用恐慌

　　昨天，本报记者与国家环境保护部核与辐射安全中心研究员柴国旱进行对话，柴国旱认为，即使放射性物质向中国转移，中国公众也不用恐慌。

　　市民不用担心

　　新京报：现在的情况下，很多市民担心放射性物质会吹到中国甚至北京来。

　　柴国旱：我可以说，这个说法基本上没什么道理。我们中国离日本有1000多公里，日本现在应急撤离也就撤离30多公里，也就意味着在30多公里之外对居民的影响是可接受的。另一方面即使是放射性物质真的向中国这个方向转移，但也要经过1000多公里的长途跋涉，在这个过程中会沉降、会稀释，即便到了中国浓度也会很低，不会对中国有明显影响，一般来说不用担心的。

　　新京报：日本的这个事故会引起中国核电站的哪些安全方面的思考？因为中国的很多核电站也都在沿海地区。

　　柴国旱：会有一定的影响，但这影响不是安全上的因素，而是对公众、地方政府、中央政府和投资商的心理，会有一定的恐惧。我们这两天也在研究，这次福岛核电站的主要危害不是地震，而是海啸。福岛核电站设计是能抗0.6级地震动(地震动参数表征地震引起的地面运动的物理参数，包括峰值、反应谱和持续时间等)的地震，日本这次实际上是0.4级地震动。我们国家地震一般是0.15的地震动，但核电站的抗震能力也是很高的。即使出现了实际设计的地震，核电站也是没问题的。

　　我们国家大陆架相对比较长，沿海海水不深，海啸到了我国沿海的话，就不会很高。整体上讲，海啸不会对我国的核电站造成什么影响。

　　短期内对核电发展有影响

　　新京报：你刚才也讲，这次事故对公众心理，包括中央政府、地方政府和投资商都会有一定的心理上的影响，这会不会导致我国重新评估核电政策？

　　柴国旱：重新评估肯定会有的，我们也会采取一些措施的。总体上来讲核电的安全是有保证的。短期对核电发展的影响肯定会有的。

　　新京报：本来公众对核就有戒备心理，现在这次事故更是让一些人谈核色变。

　　柴国旱：公众的心理肯定会有比较大的影响，只能慢慢地做一些宣传解释工作。我们对核电站的设计还是很保守的。安全与成本是一个平衡，目前还是要按照核安全的相关法规运行，我国核电站的安全是有保障的。