中广网北京3月17日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,巴基斯坦司法部门16日表示,今年1月底涉嫌在巴枪杀两名当地人的美国中情局特工戴维斯与受害者家属达成和解,当天被判无罪释放。
曾经,戴维斯的身份之谜让他命悬一线美国说他是有豁免权的外交官,但是缺乏拿的出手的证据;巴基斯坦指责作为使馆一般人员,必须遵守巴基斯坦法律。这个案件纠缠到昨天,戴维斯的身份突然变得不再重要,并被无罪释放,案件起伏的背后到底蕴含着什么外交玄机?今天《国际观点》,记者苏铃对话观察员叶海林。
记者:今天上午我们了解到,在巴基斯坦曾经被捕的戴维斯今天早晨被无罪释放了,现在法院是否解释了释放他的原因?
叶海林:旁遮普省一家地方法院宣布简·戴维斯释放,但是并不是说他无罪释放,而是他履行了对受害者家属的赔偿协议已经达成了和解,那么这一释放并不是按照巴基斯坦的刑法的有关规定作出的,这实际上是按照巴基斯坦的宗教法律规定做出的裁定,宗教法庭援引沙里亚法的某些规定,根据家属的赔偿和解的协定最终释放了戴维斯。
记者:在巴基斯坦这样由一般法院转向教法裁决这是一个正常的过程吗?
叶海林:实际上这件事情对于巴基斯坦很多分析人士来说结局早已经被他们所预料到,只有用这个方式才能够解决戴维斯的法律困境问题,我们知道戴维斯的身份一直是巴美两国争执的一个焦点,美国认为戴维斯是外交官,享有完全的刑事豁免权,而巴基斯坦方面认为戴维斯不过是美国使馆的一个雇员,是不享有外交豁免的,所以巴基斯坦方面才要以杀人罪来起诉戴维斯。
美国方面提出了另一个争论是戴维斯是开枪自卫杀人,因为戴维斯声称被他打死两个人当时曾持有武器在威胁他,可是巴基斯坦方面的证据表明,两人持有的武器里面都没有子弹,所以双方在这个是否自卫问题上是有争议的,美国很希望戴维斯的开枪杀人是一次正当防卫来为戴维斯开脱,巴基斯坦方面一直拒绝在这个问题上跟美国纠缠,最终巴基斯坦方面还是要把话题引向到了戴维斯的身份问题,就是它是不是享有外交豁免的问题。
最终我们在今年1月底的时候,巴基斯坦法院曾经作出裁定,推迟裁决戴维斯身份确认问题,这也实际上意味着巴基斯坦方面正在就是否涉嫌戴维斯与美国进行外交磋商,那么戴维斯问题成为巴美之间就反恐合作问题上的一个博弈的重要的一个舞台,如果巴基斯坦方面从美国得到了自己想要的援助或者美国同意减缓对巴基斯坦的战略压力,那么当然巴基斯坦政府会愿意选择以释放戴维斯这种方式来换取更大的外交利益。
记者:有关于戴维斯的真正身份到现在也没有确定下来?
叶海林:对,他是不是一个外交官,实际上巴美双方仍然有各自的解读,但是这个问题对于巴基斯坦来说已经不重要了,按照伊斯兰法律,被害者家属同意接受这个肇事者的赔偿要求,那么这个事情就可以翻过一段。
记者:从这个事件上您觉得背后能解读一些更多的有关于巴基斯坦和美国在外交关系上的更多内容吗?
叶海林:我们现在不知道巴美之间具体达成了哪些协议,但是我们可以猜想的是在这个问题上美国是欠了巴基斯坦一个人情的,美国一定是要给巴基斯坦一些补偿这个问题才能按这种方式里发展,只是我们无从猜测这个补偿会是什么,但是我们可以猜测的一点,这个补偿一定是事前补偿而不是事后补偿,应该是一种比较现实可恒量的外交补偿,或者就是巴美之间在某些问题上会达成这种书面的协议,比如在军事技术方面,比如说在无人机空袭方面巴基斯坦应该享有更多的知情权方面,在这些因素上,巴美之间应该都会有一些新的突破,应该说对未来强化巴美关系是有一定帮助作用的,因为我们知道实际上戴维斯事件一直就是巴美关系的一个试金石,拖到这样以这样的方式解决本身并不意味着巴美关系受损,而只意味着美国和巴基斯坦寻求到新的平衡点,在未来一小段时间之内,巴美关系应该是较为稳定的。
(责任编辑:UN012)