19日,的黎波里,卡扎菲的支持者挥动绿色旗帜集会,反对西方国家施加压力。
西方军事打击难求速战速决 专家称联军或对卡扎菲实施“斩首”行动 观察家认为,实施“奥德赛黎明”行动,f美英法有共同目的:一是利用利比亚反政府武装举事的难得机遇,推翻对西方来说一直是如鲠在喉的卡扎菲政权;二是利用利比亚反政府武装近日在战场上处于下风的局面,向其提供支持,为在利比亚反对派上台后在这个国家谋取更大石油利益埋下伏笔。然而,在共同利益的背后,各国还有各自的打算。军事打击能否持续,还要看打击的效果和卡扎菲的反应。
1 法国为何争做“领头羊”? 萨科齐为大选下赌注 从地缘政治上来说,利比亚对法国的意义更重要,在几大军事强国中,法国距离利比亚最近。法国还曾控制利比亚南部地区长达数年,直到1951年利比亚宣告独立才结束统治。
更重要的原因与经济利益有关。对于法国甚至整个欧洲来说,利比亚的石油行业是重要的投资市场。
截至2010年10月,在利比亚经营的法国公司已经从2008年18家增长到32家,主要投资方面是能源领域。美国《时代》周刊说,法国的石油企业在利比亚有着数十亿美元的投资。
各种历史恩怨和现实利益纠结在一起,法国和利比亚关系终因利比亚国内局势动荡而摊牌。法国是第一个承认利比亚反政府武装的国家。如果利比亚政府稳住了地位,法国将付出巨大的政治和经济代价;反之,如果帮助反政府武装上台,法国无疑是最大的受益者。
此外,法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米哈伊尔认为,法国一直试图表现自己的独特立场,“寻求表现出自己具有领导能力”,如果萨科齐赌赢了,“他就在2012年法国总统大选中拥有了一张很好的牌”。
2 美国表现为何不够积极? 尚无能力开辟第三战场 一方面,深陷伊拉克和阿富汗两场战争泥潭的美国目前没有能力开辟第三战场。
另一方面,美国也在考虑是否能在利比亚扶持一个强大的对手来取代卡扎菲,这个取代卡扎菲的对手是否“听话”,如果不能,一旦把利比亚打成第二个索马里,形成军阀部落混战的局面,有可能被“基地”恐怖组织利用,成为新的热战场,那将是毁灭性的结局。
美国起初并未积极推动对利比亚的军事打击,但随着利比亚政府军逼近反对派重要堡垒班加西,反对派逐渐陷入困境,这时,阿盟表态支持在利比亚设禁飞区,这让奥巴马卸去了这样的担心:对利比亚进行军事打击会被认为美国是在对伊斯兰世界发起战争。
美联社认为,美国有意限制其介入利比亚的规模,第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的防空力量,然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚执行禁飞。
3 政府军还能坚持多久? 政府军化整为零更难对付 中东问题专家马晓霖认为,西方联军和利比亚从军事力量来讲不是一个量级,攻击一方处于摧毁性的压倒性优势。第一阶段任务完成后,联军会考虑进一步牵制卡扎菲的作战能力。
军事问题专家宋晓军认为,西方联军能否速战速决,主要看空袭对卡扎非政府军造成的伤亡情况,以及卡扎菲会做出何种反应。
虽然打击已产生效果,但目前并没有伤及卡扎菲的元气。由于军事打击,反政府武装面临的压力减小,这使这个国家的交战双方更难决出胜负。反政府力量大受鼓舞,抓住时机重整旗鼓,抢占有利地形,这就意味着利比亚将进入较长动荡期。
法国军事专家皮埃尔·塞尔旺说,利比亚政府军的主要军事力量将可能很快被摧毁。不过,一旦利比亚领导人卡扎菲的部队化整为零,并展开游击战,动员普通群众、打心理战等,这场战争将会旷日持久。塞尔旺说,西方军事打击的目的是打击利比亚政府军的士气,让他们思考是否继续支持卡扎菲。
4 卡扎菲是否会做出妥协? 执意抵抗或将遭“斩首” 中东问题专家马晓霖说,当西方联军所施加的压力大到一定程度,卡扎菲很可能做出让步。
此前联合国安理会做出“禁飞区”决议时,卡扎菲已表示接受停火协议,接受国际观察员赴利比亚调查,因此不排除卡扎菲做出全面妥协的可能性。
马晓霖认为,如果卡扎菲执意抵抗,不仅仅是利比亚重要部门将受到打击,甚至不排除联军对卡扎菲父子等军事情报部门领导人进行“斩首行动”。
《纽约时报》发表文章说,目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数,利比亚有可能因此陷入无政府状态中,这将为极端分子提供生存和发展空间。
本版稿件 综合新华社 央视 (来源:新京报)
(责任编辑:UN011)