评论：“尊重民意”为何总在“抵制”后

　　翟春阳

　　“味全”走了，“旭化成”来了！

　　“味全”前脚走，“旭化成”后脚来！

　　由于遭到下沙数个居民区的联合抵制，原拟上马的“杭州旭化成氨纶有限公司三期扩建项目”日前被“暂缓审批”；而在仅仅两个多月前，下沙居民才刚刚赶走另一位不速之客———“味全”。人们当初对“味全”的抵制，与现在对“旭化成”的抵制，皆基于同一个理由：它们的投产可能会对周边环境造成严重污染。

　　“味全”最后另选新址，“旭化成”目前也已“暂缓审批”。从这两件事上，确实可以看到政府有关部门对于“民意”的尊重、回应“民意”的及时，以及对于群众切身利益的重视。但我还是要不无遗憾地指出，有关部门显然并没有从“味全”事件中吸取足够的教训，否则就不会在仅仅两个月之后，又搞出一个“旭化成”来。

　　想想真让人后怕，假如周边居民保持沉默，恐怕“味全”早就在下沙落地生根了吧？假如不是下沙居民群起抵制，这个“旭化成”三期项目，是不是也会生米煮成熟饭？

　　我们讲“尊重民意”、“尊重民意”，但“尊重民意”也有个先后次序问题。如果政府部门在决策之前就能把“民意”考虑在内，在决策之前就主动与周边居民搞好沟通，事情又何至于弄到老百姓群起“抵制”的地步？暂且不说这个“旭化成”三期项目该不该建，有没有合理性，也许确实如有关人士所说，这个项目不会产生污染。但单就政府决策竟然缺少“征求民意”这一环节，有关部门就已大大的“失分”，甚至让政府在老百姓心目中的形象受到伤害，老百姓会问：你们眼里怎么总是只有企业的利益，而没有我们百姓的利益？

　　下沙的河道不少，建设也很精致，河边的公园啊、绿树啊、花草啊，都很美；照成照片，都是一幅幅美丽的图画。但下沙的河道，多数是“可远观而不可亵玩焉”的，你要走近它，就必须屏住呼吸。

　　在那些人气日渐兴旺的居民小区周边，确实看不到什么“污染企业”，但我们知道水是流动的，空气也是流动的，所以有关人士为“旭化成”辩护，说“扩建项目离这些小区有将近两公里距离”，实在很荒唐。

　　杭州人都知道，下沙，是大学城，那里有好多所大学，有数十万大学生；下沙的居民区也很多、很大，而且还会有越来越多的新居民区出现。那么下沙其实首先是一个以居住、学习为主要功能的地方，而不单单是一个“工业园区”；下沙对于环境的要求，首先是“宜居”而非“宜工”。“工业园区”当然也很重要，但哪些项目适宜开发、哪些项目不适宜，是不是也应该有所选择？