来源：环球时报-环球网
据3月23日出版的《环球时报》报道 美国有线电视新闻网(CNN)和福克斯新闻网（FOX)22日因为一则新闻的真实性展开罕见的口水战。FOX首先在21日发布独家新闻称，英国军队本计划20日轰炸利比亚领导人卡扎菲的一处住所，但该地附近突然出现了CNN、路透社及其他媒体的记者，轰炸计划被迫中止。报道称，这些记者当时名义上被利比亚当局邀请去“参观联军轰炸后的废墟”，实际上成了卡扎菲的“人肉盾牌”。针对这篇报道，CNN22日发表长文，牵涉的记者声泪俱下，称FOX的报道“虚伪、胡说八道”。该记者还称，在利比亚战争的报道中，CNN的报道团队总是尽力找到事实真相，核实美国政府和利比亚政府提供的信息，而FOX的记者们则“很少离开宾馆”。两大媒体掐架成为当天美国点击率最高的新闻之一。
福克斯新闻网21日报道称，来自英国的消息源说，英国战机计划20日晚发射7枚“风暴之影”导弹轰炸卡扎菲的住所，但当时附近出现了CNN、路透社、美联社和其他新闻机构的记者，英军非常惊讶，行动被迫取消。报道称，这些记者当时名义上是受利比亚政府邀请，参观被联军轰炸的废墟，实际上却被利比亚当局当成了“人肉盾牌”。撰写这篇报道的福克斯记者詹妮弗-格里芬还称，当时福克斯已经认识到会被当做“人肉盾牌”，因此禁止记者参加利比亚政府的“参观之行”。
这一条不长的报道引起了轩然大波。CNN22日报道称，该新闻网在利比亚的资深记者尼克-罗伯特森“愤怒”地否认了福克斯新闻网的报道。罗伯特森声泪俱下，称福克斯的报道“虚伪、可恶”，“说我们是人肉盾牌简直是胡说八道，这太让人失望了。”他解释说，联军第一轮轰炸过后的20日，大约40名记者登上了利比亚政府提供的大巴，但他们事先并未被告知会前往何地，而且利比亚政府陪同人员并没有限制他们下车或上车。抵达目的地之后，记者们先花了20分钟参观被炸毁的建筑，随后前往一个帐篷，与卡扎菲的支持者一同等待卡扎菲出现。但他并未出现，记者们随后返回大巴并离去。罗伯特森说，最后他曾试图现场直播，却被利比亚政府官员推上了车。他说：“如果他们想要利用我们当人肉盾牌，就应该让我们停留更长时间，但他们并没有这么做。”罗伯特森还透露，当天参加利比亚政府“参观之行”的还有一位福克斯新闻网的工作人员，但福克斯的报道则漏掉了这一点。他愤怒地谴责说，在利比亚这种地方，“本以为谎言来自独裁政府，没想到却来自同行，这真的太令人失望了”。
撰写福克斯这篇报道的记者詹妮弗-格里芬21日晚上澄清说，并不知道福克斯新闻网的一名保镖拿了照相机，参加了这次记者之行。但她坚称“记者被当成卡扎菲的人肉盾牌”的报道是准确的。但英国《每日电讯报》22日引述参加此次行动的英军一名高级将领的话称，英国空军没有轰炸卡扎菲的住所，是因为轰炸行动开始前，发现目标区域内有大量“平民”。报道还称，轰炸开始后，利比亚政府经常用平民当“人盾”，但也有卡扎菲的支持者自发集结在他的住所周边当“人盾”。
CNN对福克斯的指责并未到此结束。美国《纽约杂志》22日以“媒体互殴”为题报道称，CNN“狠狠打击”了对手福克斯，罗伯特森在连线采访中还爆料称，参加利比亚政府“参观之行”的福克斯新闻网工作人员“不是记者，不是摄影师，他只是被福克斯的摄影记者塞了个照相机”，福克斯的记者们“都躲在安全的宾馆里”。他称，“除了在宾馆的早餐时间”，“很难很难看到”福克斯新闻网的记者外出，“一个在宾馆里的记者！我不知道他跟谁谈话，怎么报道新闻事实”。
美国媒体几乎全部一边倒支持CNN，讨伐福克斯“违背新闻道德”。美国《巴尔的摩太阳报》22日评论称，说一个记者当了一国政府的“人肉盾牌”，是非常严重的指控。如果CNN所言属实，福克斯确实“越线”了。报道称，福克斯新闻网一贯对左翼人士严厉抨击，近来虽然因为对奥巴马政府的批评赢得了不少关注，但美国政府及主流媒体一直“看不起”福克斯新闻网，不承认它是合法的新闻单位。（本报驻美国特约记者 关一然 本报特约记者 王晓雄）
上网从搜狗开始
