本报驻美记者 宰飞
美国这些天在利比亚军事行动的意图是什么?是为了执行安理会决议?还是要利比亚领导人卡扎菲下台,拔除这个麻烦的 “眼中钉”?美国媒体与政客今天都在寻找答案,但是依然没有得到一个明确的结果,因为奥巴马政府和军方正在不断给出矛盾的解释。
早在利比亚国内反对派掀起抗议的浪潮时,美国总统奥巴马就曾经呼吁卡扎菲辞职。但在20日,美军参谋长联席会议主席马伦说,这次军事行动目标 “有限”,并不是要卡扎菲下台。美军参谋部主任戈特尼同日在美国五角大楼一场新闻发布会上也说:“我可以向你们保证,他(卡扎菲)的住地不是我们的目标。”
21日,正在智利访问的奥巴马又表示,卡扎菲需要“离开”,这是美国的政策。奥巴马还声称,除军事行动外,美国还采取多种手段,包括单边制裁和推动国际社会对利比亚制裁等,以迫使卡扎菲“离开”。
但是,军方高层却屡次发出与奥巴马矛盾的声音。正在俄罗斯访问的美国国防部长盖茨22日说,利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定。
负责此次行动的美国非洲司令部汉姆上将21日也表示:“可能此次行动完成以后,卡扎菲依然在台上。”“这完美吗?我想没有人会说这是完美的,但这是一种可能的情形至少对于当前的行动来说。”汉姆说。
《纽约时报》21日的一篇题为《目标明确;意图不明》的文章分析说,所有关于这次军事行动的思考都未能回答这个问题:它仅仅是为了保护利比亚平民,还是意图实现奥巴马总统要卡扎菲“离开”的主张?
国会议员也纷纷指出,这次军事行动意图不明确。共和党籍的众议院议长博纳在书面声明中敦促奥巴马总统更清楚地解释“利比亚军事行动是什么”。他说:“在进一步作出任何军事承诺之前,政府必须更好地向美国人民和国会解释我们在利比亚的使命是什么,要如何完成这个使命。”
参议员卢格更是直言:“我不理解这次行动,因为就我所知,美国没有明确任务,也没有获胜策略。”
众议院军事委员会主席麦克恩问道:“我们的意图是保护利比亚平民,还是推翻卡扎菲政权?无论哪种意图,对军事资源的利用程度和时间又是多少?”
美国有线新闻网(CNN)分析,作为三军统帅的奥巴马总统与军方高层的矛盾言论反映出美国政府在卡扎菲命运问题上所采取的 “微妙平衡”路线。一方面,奥巴马政府表示遵守联合国安理会在利比亚设立禁飞区的决议,但决议并未授权联军推翻卡扎菲政权。另一方面,奥巴马政府也深知,在外界看来,如果卡扎菲不下台,这次军事行动就是失败的。
美国前国家安全顾问哈德利也认为,奥巴马政府想推翻卡扎菲政权,但安理会决议却是要防止人道主义灾难。此外,被伊拉克战争与阿富汗战争所累的美国并不愿意卷入军事行动。
国防部长盖茨21日接受媒体采访时也强调,美军将减少在利比亚的军事行动,“不会作为最主要的力量存在”。哈德利说:“我看不出利比亚军事行动背后有何战略。我们现在面临的情况是,安理会授权与总统的意图并不匹配。”他忧心所谓“有限”军事行动将给美国带来失败。
(本报纽约3月21日电)
作者:宰飞 (来源:解放日报)
(责任编辑:陈磊)