3月23日，日本发生地震后的第十三天。据美联社报道，截至当地时间22日上午9点，已有8928人死亡，12664人失踪。据日本警察厅官员估计，最终的死亡人数可能将超过18000人。
3月11日13时46分，日本发生里氏9.0级地震，震中位于日本本州岛仙台港东130公里处，震源深度24千米，东京有强烈震感，地震引发海啸，并引发核泄漏危机。
科学家称，这场地震威力如此巨大，以至于整个地球都被移动了25厘米。此外，这场大地震还改变了地球的旋转速度，导致日长发生变化。此外专家预测，地震带来的经济损失在1200亿至2300亿美元之间。
汶川、玉树的伤痛还未完全退去，日本的9.0级强震再次袭来。在这一次次的灾难中，人类是否学得聪明了一些，尤其此次日本地震造成的大规模海啸及核安全事故，是否也给我们的防灾减灾提了个醒呢……
核能安全 核电抗震级别应考虑调整 近日，尽管核泄漏事故出现一定的转机，但已经千疮百孔的福岛第一核电站可能迎来“退役”的命运。日本内阁官房长官枝野幸男3月20日表示，在东日本大地震中受到破坏的福岛第一核电站最终将被废弃。3月19日，日本将福岛第一核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级。这是日本迄今最为严重的核泄漏事故。
3月19日，在有关媒体举行的科学家与媒体面对面活动上，我国多位相关领域专家对此次福岛核事件对中国影响做出权威释疑，并指出我国核电站的抗震级别将考虑调整。
中国工程院院士、中国核工业集团公司科技委主任、中国核学会常务理事潘自强表示，经过福岛事件后，对我国核与辐射安全做各方面检查，还要制定规划，更好地加强核与辐射安全问题。
中国核学会顾问、中国电力投资集团公司核电部专家俞卓平认为，福岛核事故后，全球核电界也会吸取很多教训，比如以后核电站抗震级别、防波堤高度怎么定，核电界经过反思后会有改进。但他强调：“任何一种技术的使用都是有风险的，所谓百分之百的安全是不切实际的。”
俞卓平说，关于核电站的安全问题，世界核电工业界和国际原子能机构会做一些评估。我国核安全局也会在核电站设计和运行等方面进行讨论评价，抗震级别、要不要抗大海啸等等界定，讨论以后才能定。
“拥有世界上最先进核安全技术的日本此次遭遇的核危机，对中国的核安全规划起到了重要的警示作用。”秦山核电站总设计师欧阳予表示，中国在今后的核电厂建设中，从土建项目启动开始就应按照核设施的要求进行全程安全管理，同时要用三代技术替代二代核电技术。
海啸预警 海啸监测基础设施投入不足 3月11日，由于地震引发的海啸吞没了日本多个沿海城镇，新闻画面记录了曾经被载入吉尼斯世界纪录的岩手县釜石港“世界第一防波堤”，在10米的海浪面前是如此的不堪一击。
“日本经常发生地震和海啸，他们对此有充分的认识和足够的防范。比如日本的建筑，其防震做得很好。但地震能防，海啸防不住，因为水的力量太大了。”中国国家海洋环境预报中心副主任于福江表示。
“与日本相比，中国发生大规模海啸的概率肯定是低的，但仍有一些地区存在一定的风险。”于福江说，比如，菲律宾吕宋岛西侧的马尼拉海沟容易引发比较强的地震，如果真的发生强震，那会对中国的南海地区，特别是珠江口造成影响。
虽然我国已经启动了的海啸预警研究，并制定了预警机制，于福江表示，与世界发达国家相比，中国的海啸预警与防范还需要加强。
比如，海啸监测的基础设施建设仍显不足。海啸浮标是观测海啸最有力的装备。目前美国拥有40多个海啸浮标，且在近10年间投入10亿美元用于建设观测、预警、卫星通讯系统。中国与之相比仍有差距。
又如，灾情分发系统建设还不够充分到位。灾情分发系统又被称为海啸预警的“最后1公里”，“灾情分发如果到不了政府和老百姓手里，前面的一切工作等于零。”于福江说，目前能够通过电话、短信、邮件等方式把信息快速递送到有关部门，但在公众服务方面，还主要是借助电视、广播、微博等。
再如，防灾减灾文化的教育宣传尚显滞后。我国防灾减灾进校园、进社区等都做得还不够。对青少年群体而言，应对地震海啸灾害的知识还比较欠缺。而对社区来说，一旦灾害发生，如何管理帮助居民疏散，也还需要制订完备的既定措施。
于福江特别提到，由于地震海啸这样的灾害会对国家经济发展造成影响，因此，国家在作发展规划时不仅需要考虑海啸的影响，还要使我国海边的工程设施、大型建筑都严格按国家标准来建设，不能容许“自己想怎样就怎样”的情况存在，必须预先估算建筑工程能够抵抗什么程度的灾害。比如，沿海要发展，就会围填海，这就有可能受到海洋灾害的威胁。因此，沿海产业的布局一定要经过海洋灾害的有关评估。
建筑抗震 提高抗震设防标准 发展隔震减震建筑 “日本9级大地震给我们警醒，中国的抗震设防标准已经到了必须提高的时候了！”
地震专家、中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖日前接受媒体采访时表示，我国在建筑的抗震设防方面是有立法的。“国家的勘测勘探法明确规定，各地要按照国家发布的地震烈度，来进行勘测，审定抗震设防标准。现在的问题在于，我国的抗震烈度定得偏低。如日本设计基本地震加速度为0.3g，而中国的设计标准才0.1g。偏低的原因是由于我国近二三十年经济才发展起来，原来一些标准偏低是必然现象。设防标准必须提高，才能更好地抵御大地震”。
据统计，日本已有4000多栋隔震房屋，中国只有1000多栋，其中广州有20多栋。而减震房屋在日本已非常普遍，但在中国还不普遍。他认为，隔震、减震、消能控震都是“以柔克刚”抗震的好办法，是未来的发展潮流，其效果远远好过加粗房屋柱子“硬抗”。
结构隔震减震又被称为“有效又不贵”的技术。简单来说，就是在建筑物下面做一个柔软层，地震来临时能起到“以柔克刚”的效果，由传统的“硬抗”转成了“软抗”。该技术经过台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验，相比传统抗震房屋的激烈晃动、屋内人站立不稳、悬挂物摇摆，采用这一新技术的抗震房屋中人们则几乎没有震感。
周福霖说，采用隔震技术的，国内最高能做到20多层，但日本50层的楼房也可采用隔震技术。中高房屋，我们采用减震技术。房屋隔震减震是未来的发展潮流，未来二三十年，我国会用得越来越多。
公众科普 国人科学素养亟待“补课” 日本地震发生后，先是“超级月亮”在网络上传得沸沸扬扬、神乎其神，而后，现实中又出现了吃碘盐可以预防核辐射的荒唐“抢盐潮”。在公共安全事件发生后，我国的公众科学素养再一次没有经受住考验。而有关人士指出，无论是荒唐的“抢盐潮”，还是子虚乌有的“超级月亮”，都让人们顿悟：其实，这正是科普补课的最好切入口。
不少人反思“抢盐潮”时说，国人亟须提高科学素养，“科普补课”迫在眉睫谣言传得沸沸扬扬之时，一位在老百姓心目中威望很高的科学家作一次电视演讲、或写一篇通俗易懂的科普文章，很大程度上就可以有效地制止各类谣言引起的群体不理智行为。
但这样与老百姓密切联系、走进他们心中的权威科学家并不多。
许多科学研究人员指出，目前，科研人员从事科普创作缺乏制度上的保障。比如做科普工作评职称不仅不算成绩，有时还起负面影响等。这种现状不改变，将极大地挫伤科研人员从事科普工作的积极性，也制约着我国科普事业的发展。
著名科普作家卞毓麟说：“一个国家的强大离不开高素质的公民，而高素质的公民必须是用科学思想武装起来的。"超级月亮""抢盐潮"启示我们，当今社会科学技术发展日新月异，我国亟待加强科普能力建设，创新科普形式，全方位构建我国科普网络，提高全民科学素养。”
延伸阅读 我国研制成功地震救援机器人 记者从中国地震应急搜救中心、中科院沈阳自动化研究所等单位了解到，针对地震灾害救援的复杂性，我国已经成功研制出多款地震搜救机器人，目前已进入示范应用阶段。预计在“十二五”期间，将作为地震应急搜救装备投入实际使用。特别是其中一款小飞机机器人，有望率先在地震救援中使用。
“废墟搜索与辅助救援机器人”课题取得重要进展。目前空中搜索探测机器人、废墟洞穴可变形搜救机器人、废墟表面搜救机器人、智能机械手爪等系列机器人已经研制成功。
2010年7月，上述几款机器人在北京进行了联调集成实验。主要是进行低空侦察灾情、搜索幸存人员、输送生命给养、投放救灾物资、喷洒防疫药品、拾取重要物品等多项地震搜救功能的操作实验。
全球数十核反应堆位于地震带 据报道全球在地震易发区运行的核反应堆有数十个，其中至少14个反应堆位于地震高危区。而这些核电站大多分布在两个地方，即日本和中国台湾。这两个地方由于自然资源有限，所以选择建设核电站，宁愿冒着核灾难的风险，也不愿完全依赖外国能源供给。
随着日本核危机造成的影响不断显现，日本和中国台湾均被迫重新评估自己的能源选择。台湾上周一(3月14日)的一份民意调查显示，55%的被调查者对台湾核设施缺乏信心。
根据英国伦敦行业组织世界核协会提供的数据，全球正在运行的核反应堆当中，有48个位于已知至少会发生中等地震活动的区域，占运行中反应堆总数的11%，这其中就包括日本核危机焦点福岛第一核电站反应堆。有14个反应堆位于地震活动水平较高的区域，占3%，其中有10个位于距海岸线不到一英里(1.6公里)的位置，面临地震和海啸双重风险。
在位于地震活动水平较高区域的14个反应堆中，日本和中国台湾两地就占了10个。美国也有两个反应堆位于地震高发区，斯洛文尼亚和亚美尼亚也各有这样一个反应堆。此外，亚美尼亚还有一个规划中的反应堆。
能源专家们说，日本和中国台湾或许很难放弃对核电的依赖。能源咨询公司IH S C ER A负责全球电力的常务董事、台湾人Jone-LinW ang说，发展核能既是为了多元化，也是为了减轻对进口石油、天然气和煤炭的依赖。(王婷婷)
作者：王婷婷 (来源：科技日报)
(责任编辑：UN011)
来源：人民网
上网从搜狗开始
