日本核危机教训：不要相信固若金汤的神话(图)

　　开裂的地缝，咆哮的巨浪，扭曲的桥梁，核爆炸的阴云……这些曾出现在电影《2012》里的镜头真实地出现在日本的国土上。

　　自然灾害愈加呈现严重性、复合性、国际性的特征。如何应对重大自然灾害的侵扰，是世界各国必须共同面对的严肃而紧迫课题。与此同时，既要利用核能造福人类，也要高度重视和确保核安全。

　　焦点1

　　国际救援协调有欠缺

　　日本处于太平洋板块和亚欧板块交界处，太平洋板块俯冲到亚欧板块下方。剧烈的地质变动，让日本成为名副其实的地震之国。每年发生有感地震达1000次之多。

　　防波堤比较矮

　　多年来，日本建立了一个以《灾害对策基本法》为主、分为五大类的法律体系，各种分门别类的配套法规加在一起有上百部。此外，在中央与地方救灾机制、防灾救灾的网络机制（包括报警、无线通信等）、防灾日常演练机制等建设方面，日本也积累了不少经验。

　　16年前发生导致65万座建筑物受损的阪神大地震后，日本已先后3次修订《建筑基准法》，并对全国所有道路、桥梁和住宅都进行检验和加固。

　　然而，地震引发的浪高十几米、甚至二十几米的海啸，轻而易举地冲破了日本减灾的防线。

　　中国地质大学教授万天丰分析说，二战后日本进行了大规模的填海造地，许多工业设施集中在了东海岸，就在此次地震震中附近。填海造地后修建的防波堤比较矮，普遍只有3至5米高，对抵御这次海啸作用有限，以致损失惨重。

　　日灾害影响超越国界

　　“日本的灾难警示人类，千万不要相信固若金汤的神话，要保持忧患意识。预防灾害，应该当作发展的重要前提，宁可超前一些。”国务院发展研究中心研究员张立群说。

　　日本大劫难发生以来，无论是灾害影响还是灾害救援，都超越了国界。

　　据不完全统计，震后总计有128个国家和地区、33个国际组织向日本提供了援助。12支来自世界各地的救援队、600多名各国搜救、医疗、核防护专家辗转奔波在日本灾区。

　　但是，在国际救援的协调机制上尚存欠缺，日本《产经新闻》曾撰文指出，仅就救援队而言，在区域划分、与日本相关部门的对接、译员的配备等方面，就有许多有待改进的地方。

　　焦点2

　　核电发展走到“十字路口”

　　重型直升运输机从空中抛洒下几百米长的水柱；地面白色的核电站建筑冒出滚滚浓烟；闪烁的警灯伴着刺耳的鸣笛……

　　这是一幅日本竭力化解福岛核危机的画面。

　　福岛核危机一旦扩大升级，带来的伤害需要一代人甚至几代人去承受，去抚平。

　　全球核反应堆400多座

　　1986年，苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸，强辐射物质喷涌而出，前后近10万人丧生，数百万人因辐射影响健康，6万多平方公里的土地被污染，恢复生机需待800年以后。切尔诺贝利及其周围地区成为一片“鬼域”。直接的经济损失高达2350亿美元。

　　上世纪60年代至80年代中期，受石油危机的影响，核电经历了一个大规模高速发展的阶段。1986年切尔诺贝利核电站事故的阴霾，又让核电发展陷入低谷。21世纪以来，随着越来越严重的能源危机，核能重新受到青睐。

　　面对能源危机与核能安全的双重拷问，人们艰难地寻找着可持续发展之路。

　　迄今为止全球在运行的核反应堆有400多座。美国目前有104个核电机组，是全球核电生产能力最强的国家。

　　法国核电发电量占全国总电力的比例接近80%。全球共有60多个国家考虑发展核能发电，预计到2030年将有10个至25个国家首建核电站，全球运行核电站将可能在目前的基础上增加约300座。

　　发展核电安全第一

　　日本核泄漏再一次提出了切尔诺贝利核电站事故之后重新提出的命题。德国政府已宣布关闭7座核电站，并对所有核电站进行安全检查；瑞士决定停建新的核电站；委内瑞拉政府亦表示谨慎对待核电站建设……核电的发展又一次走到了“十字路口”。

　　香港城市大学校长郭位说：“核能作为新能源的代表，具有清洁、发电效率高、占地少、容量大、不受气候干扰等优点。”法国工业和能源部长埃里克·贝松更是明确表示：“在21世纪，世界不可能离开核能。”

　　但是，福岛核电站为世界各地核电站建设敲响了安全警钟。“一个地方的核事故就是任何地方的核事故，”中国核学会顾问俞卓平说。

　　中国政府强调，要充分认识核安全的重要性和紧迫性，核电发展要把安全放在第一位。

　　（新华社供稿）