人民网3月27日讯 由法国、英国和美国发起的打击利比亚的军事行动3月26日已进入第9天。此次行动引起中国网友强烈反应。随着军事打击的持续，网友们的质疑和批评也在不断上升。纷纷对利比亚平民死伤表示同情和声援，对帝国主义的侵略表示极大的愤慨和谴责。认为法英美等国的军事行动远远超出了联合国授权，发动战争别有心机，预测利比亚有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
保护平民的幌子：军事行动远超出了联合国授权 3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，决定采取建立禁飞区等必要手段，保护利比亚平民。但是法国、英国和美国的军事行动已经从建立禁飞区向打击利比亚地面部队方向扩展，并因此带来了伤害无辜平民的风险。对此，
网友(IP：222.49.71.★)留言说：多国军事打击行动不仅罔顾平民性命，而且早已超出在利比亚上空设立禁飞区的拟定计划。
网友“无畏”指出：希拉里宣称 “卡扎菲必须屈服，必须让位。”这显然已经远远超越了联合国安理会1973号决议的范围，暴露了西方国家的霸权意识、霸道逻辑。
网友(IP： 58.41.149.★)质问道， “以法国为首的新帝国主义打着"联合国"的旗号，裹挟全世界人民的"民主"公然向一个主权国家进行武装干涉，天理何在？”
网友(IP：123.150.197. ★)说： “所有这些行动都是打着保护平民的幌子。充分显示了帝国主义国家侵略掠夺的本质，是对人道主义的最大讽刺，对人权的践踏。是人性的毁灭。以保护平民为借口，获取联合国同意"空禁"。事实上保护的是所扶持的反政府武装，实施的是武装入侵！这口一开，难道以后都可以用"保护平民"去干涉别国内政了？”
网友“石头”愤怒指出：“西方的人权就是干涉别国的内政！凭借军事优势，想打谁就打谁。利比亚发生内战，应该由国内自行解决，多国部队不过是趁火打劫，想以劝架的名义介入罢了”。
动机分析：多国联军发起战争别有用心 此次法国、英国和美国口头上极力主张用军事手段来防止利比亚出现“人道主义灾难”， 称空袭是为“拯救平民”，但网友们认为这些国家政府领导人各自别有用心，是经济和政治因素综合考虑的结果。
网友“rongluye”（IP：61.191.64.★)认为：法国总统萨科奇的目的在于维护法国在地中海地区的影响力与利益。一旦胜利了，也为连任赢得筹码。
网友（IP：123.150.177.★)则一针见血地指出:利比亚反政府军得到了西方军事和外交行动的公开支持，西方背后的阴谋不仅是要推翻卡扎菲，而且还要为其孤立伊朗、占领全部伊斯兰市场的战略扫清障碍！
网友 “yunrenpanchun”（IP：61.163.226.★)则认为利比亚战争又是一场伊拉克战争。 “利比亚目前的状况与当年的伊拉克没有两样。西方列强的目的很明显：推翻现政权，建立俯首听命于自己的傀儡政权，以便于略夺利比亚的石油资源。”一位来自成都的网友补充说：西方打仗不单是为了石油，美国进行的伊拉克战争可谓损失惨重!西方国家发动的战争更多的是政治利益和价值观的取向问题。取得控制权更重要！”
对于北约接管联军指挥权，网友们也认为北约实际上就是美国控制.移权不过只是缓兵之计,掩人耳目。一位来自甘肃的网友留言：由台前转入幕后，谁人不知北约一直唯美国马首是瞻，共同的利益早就让他们沆瀣一气了。关于利比亚政府实施停火的讨论，网友rjstigger（IP：123.235.43.★)认为，“这是双重标准，政府军停火了，但反对派不停，这也算到政府军头上，还是没停火。这是西方典型的一边倒的说法。现在的情况是反对派不停火，他们要为西方的打击制造借口。如果真是只是保护平民，为什么只限制卡扎菲，而不限制反对派呢？西方的目标很清楚，消灭卡扎非！扶持反对派上台，他们的期望是建立一个亲西方的政权。”
结局的预测：或成为困住西方的又一个泥潭？ 多国联军对利比亚的军事行动已进行了近一周时间。但网友们预测，这可能只是一个开始，空袭可能旷日持久。利比亚都有可能会成为困住西方的又一个泥潭。
网友（IP：221.204.214. ★）说：“班加西等地区可能从利比亚国家独立出去，从而形成新的石油天然气分配比例。这也许是利比亚结束战争的结局吧。”
网友三亚大哥大说: “卡扎菲的下场可能和萨达姆一样、利比亚也和伊拉克一样。受害的是平民、牺牲的是平民。”
网友“淡泊人生”认为：利比亚是个部落国家，这场战争的最终结局可能是利比亚将陷入部落混战的危局之中。政府垮台，国家内乱，主权丧失，使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”，对利比亚资源更可尽收囊中。
长远来看，网友“a010208131”则担忧：利比亚战争可能引发连锁反应，将周边阿拉伯国家拉进战争的泥潭。破坏中东地区的稳定。（张彩峰）
(来源：人民网-国际频道)
(责任编辑：UN015)
来源：人民网
上网从搜狗开始
