“微博公文”，从网上走到网下

　　“微博控”浙江省海宁市司法局局长金中一的一个小小梦想2日变现。当日，海宁市政府信息公开网发布《关于启用微博公文的通知》，在全市司法系统内推行微博公文。随即，海宁市司法局官方微博发出01号微博公文，开全国政府机关微博发公文先河(4月6日《山东商报》)。

　　政府部门在网络上发布“微博公文”，意义是不容置疑的。它可以在一定限度内实现政府工作的公开透明，接受公众的监督；它的言简意赅、简单凝练可以吸引网友阅读，加强政府和百姓之间的沟通互动。

　　但是以笔者的看法，“微博公文”更大的意义应该是在网下，而不是在网上。网络上的“微博公文”除了以上所说的各种积极意义之外，它同时也有着诸多的局限性。比如说，谁来保证所有的政府工作都能在微博上得到体现？“微博公文”的一个重要作用就是加强公众对政府工作的监督，可是如果政府公职人员在发布微博的时候，却只选择那些自己做得比较好，群众也比较满意的内容来发布，而对没有做好，没有做到位，群众也不满意的工作秘而不宣，又该怎么办？毕竟微博到底该发布什么内容，完全掌握在博主的手里，而不是网友的手里。

　　所以我认为，“微博公文”如果能从网上转移到网下，在现实中的政府各种公文、材料中采用“微博体”，那才是一件善莫大焉的事情。政府公文、工作报告和各种文字材料使用“微博体”之后，不但可以有效节约各种行政资源，更重要的是还能切实提高政府的工作效率、服务水平。

　　既然政府部门能够在网络上实现“微博公文”，为什么不能在现实中也实现“微博式公文”，甚至是“微博式讲话”？现在政府机关的材料、汇报，通篇充斥着官话、套话和废话；各级大小会议上，发言者同样是官话泛滥、套话四溢，如此一来，哪里还谈得上行政效率和服务水平？

　　在现实工作中实现“微博式公文”和“微博式讲话”，其实很简单，无非是在各种公文材料中挤出水分，只留下核心和重点；在各种会议发言中摈弃套话和官话，只留下实质内容而已。这样，写材料的轻松，念材料的人也轻松，最关键的是，节省了行政资源，提高了工作效率，何乐而不为呢？

　　广西苑广阔职员来源法制网——法制日报)