陈振聪公司遭大股东龚如心旗下公司质疑

　　人民网4月14日电 据香港文汇报报道，陈振聪旗下的上市公司宏霸数码，于本年3月初遭宏霸数码的大股东Veron International Ltd.入禀控告，怀疑宏霸在内地的交易有可疑，要求查阅宏霸牵涉在内地医院的2个交易合约文件，Veron更聘请内地侦探社于去年9月完成有关调查报告，及向涉及的内地证人录取书面供词，但宏霸一方的律师认为上述指控须很长时间去确认，要求延后呈交答辩书，最终聆案官何志贤下令宏霸须于21天内呈交答辩书。

　　原告Veron International Ltd.是龚如心遗产名下一间公司，属海外注册公司，在本港没有办事处，通讯地址则是尖沙咀华懋广场顶楼，其中一名负责人为华懋集团高层梁荣江。被告宏霸数码集团（控股）有限公司，而代表原告入禀控告之的近律师行，是一直代表华懋处理龚如心遗产事宜。

　　原告一方律师昨在庭上指出，原告早于去年怀疑宏霸所收购的公司在内地有多项可疑交易合约，并于去年5月发信宏霸要求对方公开在内地多项交易合约的文件，但宏霸一直没有理会，原告乃聘请内地侦探社展开调查，并与多家医院负责人见面及拿取书面供词，于去年9月完成有关调查报告，更确定部分的交易有可疑。原告基于宏霸迟迟未有回覆，乃于本年3月4日正式循法律途径，以“杂项形式”入禀控告宏霸数码，要求查阅交易文件，但宏霸于28天法定时间内尚未向法庭呈交答辩书。

　　根据资料显示，宏霸于2007至2008年间，先后3次共斥资7.3亿元，购入从事RFID（射频识别）业务的Vast Base Technology Ltd. 80%股权。据宏霸在当年的新闻稿披露，2008年初Vast Base取得几项合同，为中国19家大医院提供RFID医患标签，包括天津中心医院，上海瑞金医院及济南千佛山医院等。

　　代表宏霸的韦业显律师行一方则反驳指，虽然原告已把调查报告及有关证人供词交予宏霸，但宏霸仍须时审阅及确认文件，以及确定该等证人是否与本案有直接关系，既然原告早于1年前已向宏霸提出疑问，至今年3月才采取法律行动，显见原告根本没有急切性，案件延后亦对原告没有造成任何偏见，且今次是首度申请押后，希望聆案官批准。

　　主审聆案官何志贤认为本案是一宗简单而直接的案件，法庭已给予28天时间给被告答辩，现下令被告于21天内须向原告及法庭呈交答辩书。至于法庭已定于5月4日在高院作提讯，则由双方的律师自行决定会否再度延后审理。　 (来源：人民网-港澳频道)