“网络版权免费第一人”发声明惹争议(图)

　　中新网4月19日电 自从今年3月中旬，50位作家、出版人联合向百度等网站发起版权“战役”开始，2011年中国文化产业的网络版权“池水”就注定无法平静。4月19日，一位作家竟然发出声明：同意免费向所有网站授予其作品的网络版权。这个版权“网络免费第一人”的声明立即引发争议。

　　4月19日，作家吴光磊在“天涯杂谈”上发出题为 “《山居性纪》作者吴光磊向所有互联网载体免费授予信息网络传播权的声明”的帖子，称“同意对包括百度、谷歌、3G门户、空中网、新浪、搜狐、网易、腾讯、天涯、猫扑、凯迪等在内的所有互联网载体，免费授予《山居性纪》一书的信息网络传播权”。这意味着，今后任何网站在转载吴光磊的上述作品时都不必支付任何费用。

　　据记者了解，迄今为止在中国大陆作者中，如此公开发声明宣称把作品网络版权向所有网站免费授予的，吴光磊尚属第一人。

　　吴光磊在声明中解释说，因为其作品属于安静心灵、启发慧觉的读物，自2009年底开始在网上连载，并被广泛转载，其间感言受益的网友很多，这让他非常感动。抱着能“对人稍有助益”的愿望，他发心要让更多读者免费阅读其作品。同时他也坚信，纸质书的艺术性魅力对于读书人而言是独一无二的，网上阅读不会替代传统的翻书阅读。

　　据了解，数月前，在上述作品正式进入出版流程后，吴光磊本打算闭关着手撰写《山居》系列作品中的第二部，但一直以来，很多转载他作品的网站就在不断给他发邮件、留言或发函，希望与他协商授权转载等事宜。虽然这是好事，但也令其创作屡屡被打断，他感到很无奈。在和朋友们商量后，他决定公开发表这个免费授权的声明，“既对各转载网站的厚爱有个郑重回应，也可以让自己集中精力去写作。”

　　不过，在一些网友看来，这一免费授权行为，恰好与此前50位作家、出版人联合要求依法分享百度网站收益之举“背道而驰”，有网友认为吴光磊此举是“哗众取宠”、“离经叛道”，甚至称吴光磊是在“破坏刚刚建起的网络维权氛围”。

　　对此，北京市伟博律师事务所姚毅律师认为，此番免费授权之举不仅不是“破坏网络维权氛围”，恰恰相反，是中国出版界一个从未有过的维权尝试。他表示，“吴光磊同那50位作家、出版人一样，同样是在依法主张其著作权，其实是另一种形式的捍卫，而且颇具启发性。”姚毅说，“并且，吴先生同样依法享有自由处分其著作权的权力。也就是说，他开放网络版权的权力，是法律赋予的。相应地，今后对于该作品的网络转载，亦无须经过吴光磊先生同意，只要标明作者就可以了。”

　　姚律师特别提醒，在吴光磊先生的这一授权下，网络和手机等新兴媒体可以自由使用和传播该作品的文字内容，但如果将这些文字内容录制成 “有声小说”，则属于著作权人的“表演权”；将该“有声小说”放在网络传播则属于该著作权的“邻接权”。上述这两项权利，在没有获得著作权人明确授权的情况下，别人是不能使用的。

　　“在各类电子书、手机媒体、有声小说、PODCAST盛行的今天，从对著作权限及范围的认知、廓清和尊重的角度看，这些行为对于公众确实具有普及与启发的效果，很有意义。”姚毅律师同时呼吁广大著作权人，在保护自己权利的同时，更要充分利用好自己的权利。

　　以下为声明全文：

　　《山居性纪》作者吴光磊向所有互联网载体免费授予信息网络传播权的声明

　　本人吴光磊，系性灵读本《山居性纪》的唯一作者(本书已进入出版流程，即将面世)。

　　谨此声明如下：

　　1. 本人依法享有该作品包括信息网络传播权在内的所有著作权。

　　2. 本人坚决拥护法律赋予著作权人捍卫其著作权的权力，同时，本人也依法享有自由处分著作权的权力。

　　3. 本人同意对包括百度、谷歌、3G门户、空中网、新浪、搜狐、网易、腾讯、天涯、猫扑、凯迪等在内的所有互联网载体，免费授予《山居性纪》信息网络传播权，即同意互联网(包括手机等新兴载体)免费转载本作品(转载作品须标明作者)。

　　4. 本人保留对本作品其他著作权权利。

　　提出上述声明的理由：

　　一，《山居性纪》是一本帮助现代人安静心灵、启发慧觉的“心灵读物”，自2009年底起，该作品(部分)在“天涯杂谈”连载并被大量转载，感言受益之网友甚众。若能使更多有缘人阅读此作品并对人稍有助益，则本人幸甚。

　　二、本人坚信，传统印刷的纸质书对读书人的魅力是独一无二的。内容精良、文思精彩、装帧精美、印刷精致的纸质书属于艺术的范畴，而艺术是永远不过时的。

　　综上，本人在依法对互联网载体免费授予《山居性纪》信息网络传播权的同时，保留其他的著作权权利。（中新网IT频道）