是否采用“二手货”曾引发分歧
据信,中国公司一共从海外购买了四艘废旧航母。除了“瓦良格”号外,还有停留在天津的“基辅”号和停放深圳的“明斯克”号,它们都改造成了海上娱乐设施。另外一艘是从澳大利亚购置的“墨尔本”号。
当中,数“瓦良格”号资质最好,严格说,它不能被称作为“二手航母”,而是一艘未完工下水的航母。从中国购入“瓦良格”号开始,这艘航母就一直饱受争议。
首先是资金投入问题。当时以2000万美元,一架四代战机的价格,购回一艘航空母舰,尽管只是空壳,但单纯从价格上讲,还算是一桩好买卖。但是,将“瓦良格”号重新建成为一艘具有战斗力的航空母舰,绝对是一个费时费力的巨大工程,几乎和新建一艘航空母舰一样复杂,而且存在很大的技术风险。
将巨额资金投入到一艘几乎“报废”状态的苏联时期“二手航母”,还是集中力量研制符合信息化海战要求的新型航母,在这一点上,国内军地有关单位曾存在很大分歧。
其次,在购入“瓦良格”号之前,乌克兰方面已经将航母上的电缆、机电等关键设备拆除,甚至有传言,“瓦良格”号的数段重要舱室曾遭到爆破,会严重影响航母的安全性和稳定性。即便在加固重建后,航母的抗毁能力和生存能力都将大打折扣。
此时,西方媒体表现出了复杂的心态。一方面继续借“瓦良格”号渲染“中国军事威胁论”,另一方面则对中国改装“瓦良格”号传递消极态度,试图影响中国国内的决策和舆论。
比如,加拿大《汉和防务评论》月刊创办人平可夫说,中国目前仍复制上世纪70年代苏联设计的“瓦良格”号航母,令人费解,因为这一型号航母的设计缺陷在俄罗斯已经争论了20年,下一代俄罗斯航母将不再采用“瓦良格”的设计方式。
有的西方人士则表示改造航母存在风险, “劝告”中国不要仓促建造航母。英国赫尔大学“中国军事专家”托马斯·凯恩就认为,仓促上马建造任何规格的航母,都会带来巨大风险,比如无法打造一个为航母提供支援的有效战斗群,无法采购该战斗群所需要的电子装备等。
不过,随着网络上流传“瓦良格”号改装进展的照片越来越多,外界舆论开始偏向猜测“瓦良格”号下水后的用途。有外国专家认为,“瓦良格”号可能成为中国海军的训练舰艇,用来训练中国舰载机的飞行员。
大国航母路由改装起步
显然,一些外界观察家只是看到了“硬币的一面”。在费时费力地改装“瓦良格”号的背后,其实体现了中国海军发展航母力求“又好又稳”的思路。
军事专家认为,可以预见,航母舰载机飞行员训练、作战指挥控制系统调试、航母战斗群作战模式构建,都将成为“瓦良格”号改装完成并服役后的主要任务。这必将成为中国海军现代化进程中的一个重要转折点。另外,值得一提的是,“瓦良格”号的整个改装过程能培训和锻炼一批中国未来国产航空母舰的工程技术人员,也能实现航母特种钢材、超大型军用锅炉、涡轮机、蒸汽机车设备、着陆拦阻装置等航母工程技术的积累。这些都是不能用金钱来衡量的。
其实,纵观世界海洋强国发展史,美英两国的航母皆由改装起步。1912年底,英国海军部下令将老式“竞技神”号轻巡洋舰改建成一艘专门搭载海军飞机的母舰,飞行甲板建在船头,停机甲板建在船尾。改装完毕的“竞技神”号进行了大量飞行试验,为英国航母发展打下了坚实基础。1920年,美国海军大型运煤船“朱庇特”号驶入诺福克海军造船厂,进行了为期2年的改装,最终成为美国海军第一艘航空母舰“兰利”号(CV 1)。
因此,中国的航母之路由改装“瓦良格”号起步,并非不可取。
军事专家认为,可以肯定,通过大规模改装,“瓦良格”号将成为中国海军不断测试舰上装置、电子系统、武器装备和舰载机的大型试验平台。而对于航空母舰这一超大型武器综合体而言,不断调试和试验尤为重要。比如,法国的“戴高乐”号航母,就曾出现过设计与实际需求不符的情况,其航母搭载的预警机在甲板起降期时无法顺利转弯,最终“戴高乐”号不得不返厂增加了4米长的飞行甲板。
那么,6万吨左右、采用滑跃式甲板、常规动力的“瓦良格”号,是否会成为中国首艘国产航母的“目标舰”模型?答案恐怕还要等到“瓦良格”号服役检验后才能最终确定。不过,有军事专家透露,引进一批——研究一批——成熟一批——制造一批,这种极富中国特色的军工模式,在中国航母发展进程中无疑将继续再现。
观察人士认为,在舰载机、航母指挥体系、航母配套战斗群、专业人才培养方面,中国海军才刚刚起步。要真正形成航母战斗力,具备近远海综合攻防能力,至少需要10年左右的时间。中国航母之路仍然任重道远,如果“瓦良格”号服役,它的未来也将毫无疑问地面临诸多考验。
[上一页] [1] [2] |