对峙一年来的韩朝关系

　　3月26日是天安号事件一周年，韩国官方祭出陆海空军演以彰显“前事不忘，后事之师”，还称今后朝鲜若挑衅将以10倍力量还击。而在民间，有团体跑去军事分界线附近，打算向朝鲜散发宣传单，却遭到当地居民的反对，理由是可能招来朝鲜的报复。

　　不管是强硬还是软弱，在今天的韩国，基本上没人会再如左翼执政时代那样一厢情愿地将朝鲜视作可亲可爱的好兄弟。虽然韩国仍愿意向朝鲜婴幼儿和弱势群体提供粮食援助，但不肯原谅朝鲜当局。在南北之间，天安号沉船是绕不过去的冰山。朝鲜对此心知肚明，对韩交涉时也极力避开冰山，今年3月先后提出白头山火山共同研究和南北（韩）俄经济合作构想，但韩方反应较冷淡，《朝鲜日报》讥之为故伎重施，想打哈哈把天安号的事赖过去。

　　绕不过去的沉船

　　尽管1200吨的警戒舰天安号沉没，真相迄今仍众说纷纭，但李明博政府自去年5月20日单方面调查结果公布后就一口咬定是朝鲜所为，之后从经济、政治、军事、人员往来等多方面制裁朝鲜。6月4日，韩国将天安号事件调查结果提交联合国安理会，但7月9日安理会通过的《主席声明》并未明确指责朝鲜为“肇事者”。之后李明博多次宣扬“以南统北”为期不远，称韩国应做好因应措施。7月下旬和8月中下旬，美韩先后在日本海和黄海举行了“不屈意志”和“乙支自由卫士”大规模联合军演（迫于中国压力，美航母乔治·华盛顿号去夏参加了日本海军演，但未参加黄海军演，直到延坪岛事件后，才进入黄海）。南北关系事实上回到了制定《南北交流合作法》的1989年之前的冷战状态。

　　在朝韩关系史上，比天安号事件性质更恶劣，程度更严重的例子并不少见。譬如刺杀朴正熙未遂、边界渗透等，甚至还有朝鲜特务绑架韩国女演员或炸毁韩国民航客机的国家恐怖主义行为。然而，这些都发生在冷战期间，当时的韩国与朝鲜半斤八两，国际形象也很糟糕。冷战结束后，半岛较常见的间谍活动和低烈度的海上摩擦，都未跨过韩国朝野的心理承受底线，因此天安号毫无预警地被击沉，46名水兵溺毙，自然会造成比较大的心理冲击，尤其是在韩国对朝经援10多年的情况下。

　　平壤总是强调李明博和大国家党搞对立玩强硬，殊不知，金大中和左派阵营当年打出阳光政策的旗号，不过是受冷战刚结束时普遍存在的乐观主义情绪的感染（当时福山的“历史终结论”风头很劲），加上竞选需要，刻意标新立异，以示自己比当权的保守派更进步。对北缓和一旦成为国家政策，总统金大中更因此拿到诺贝尔和平奖，左派阵营包括继任总统卢武铉也就欲罢不能了。

　　而基于阳光政策并未阻止朝鲜核武化，2008年上台的李明博必然要对其进行调整。平壤以为李明博上任不到100天支持率就暴跌至20%，“软弱可欺”，于是在2009年先后进行第二次核试验和多枚导弹试射，试图以“悬崖绝壁策略”逼使其回到阳光政策路线上来。可是，李明博开局不利是由执政党失信、经济欲振乏力、首都搬迁争议和政府独断专行等问题引发的，韩国民众在国家安全问题上相对来说更信任大国家党。天安号事件后，李明博政府的支持率一度超过50%，尽管大国家党在去年6月地方选举中遭到惨败，但正如世宗研究所研究员朴基德所言，“如果没有天安舰沉没事件，大国家党可能连首尔市长一职都保不住”。

　　平壤对韩国的改变显然缺乏清晰的认识，似乎仍沉浸在以往的经验主义中，认为自己仅仅触怒了韩国保守阵营。问题是，现在莫说民主党，就连一贯亲北，且爱玩罢工的民主劳动党也不敢表示对朝鲜的好感。他们怕的倒不是保守派利用国家机器打压，而是因此触怒选民，失去选票。民心向背如斯，剩余任期不到两年的李明博又有什么理由开倒车呢？