来源：新华网
 |
| 三星Galaxy智能手机（左）和苹果iPhone智能手机 |
苹果说，自己的知识产权绝不容许侵犯；三星则感叹枪打出头鸟，并义无反顾地对苹果进行了反诉
《国际先驱导报》记者权香兰、龚雯发自首尔、上海 最亲密的合作伙伴，又是最大的竞争对手，如今，互相讼诉的纷争使他们成了风口浪尖的敌人。
苹果说，自己的知识产权绝不容许侵犯；三星则感叹枪打出头鸟，并义无反顾地对苹果进行了反诉。互相讼诉的硝烟背后，隐藏着诸多剪不断理还乱的利益纽结。
因此，有人说这将是一场没有胜负的战争，也有人说这将会是一个双赢的结局。
枪打出头鸟？
苹果在智能手机等市场上的战绩可人，却出人意料地先发制人，于4月15日向美国加利福尼亚北部地方法院提出讼诉，指责三星电子的Galaxy智能手机和Galaxy Tab等复制了苹果的技术、用户界面和创新风格，声称三星侵犯了苹果10项专利、7项商标权和大量注册的贸易特殊商标等苹果公司知识产权。
面对最大的客户、同时也是智能手机等领域最大竞争对手苹果的诉讼，韩国三星立即做出反击，以侵犯专利权为由，反将苹果公司告上法庭。三星电子称，苹果iPhone智能手机和iPad平板电脑侵犯了三星电子拥有的涉及数据分割传送、电力控制、效率传送和无线数据通信等10项专利技术。
与此同时，三星电子会长李健熙对韩国媒体感叹，“枪打出头鸟”，不仅是苹果，甚至一些非电子企业都在加大对三星电子的牵制。
苹果向三星宣战，引来了业界极大的关注。
不少市场人士认为，苹果和三星电子此番战争，更多地折射了当前移动互联网市场扩容下，日趋白热化的竞争态势。如今，在平板电脑市场上，各式各样“Pad”正推陈出新，竞争激烈，智能手机更是层出不穷。
此时，只要有合适的利益且时机恰当，从商标诉讼到技术专利诉讼，都是打击对手的好办法。
三星电子一直以来都是苹果重要的合作伙伴，为其提供产品零部件。有分析认为，此次之所以引得苹果朝其开火，导火索可能来自于三星电子推出的平板电脑Galaxy Tab甚受市场欢迎，从而对苹果的地位和iPad销量构成了一定威胁。
意在Android
但实际上，在智能手机和平板电脑等方面，三星远远落后于苹果。相关数据显示，2010年第四季度平板电脑的销售量达到1010万，其中苹果公司的iPad占有73%的市场份额，三星Galaxy Tab以17％的比率居第二位。
相差如此悬殊，若说苹果为此而打击三星，显得有点说不过去。更多的分析认为，威胁苹果的应该是三星使用的谷歌Android操作系统，苹果此举与Android操作系统有关。
目前，三星Galaxy Tab、宏碁IconiaT abA 500、摩托罗拉Xoom等与苹果的iPad产品产生竞争的产品，均应用了谷歌Android操作系统。平板电脑厂商们为了吸引消费者，已经开始降低Android平板电脑的价格。虽然与苹果相比，Android系统缺少整体系统和统一性，但Android是免费平台，这对以出售硬件为收入来源的苹果的商业模式构成了极大威胁。
韩国业界普遍认为，苹果真正的目的是打击各大厂商广泛采用的谷歌Android操作平台。但苹果若针对谷歌起诉，显然没有针对设备制造商有吸引力。苹果一针见血地指出，三星并非开发独立的产品，而是选择盲目复制苹果的创新技术、独特的用户界面和优雅美观的产品及包装设计，侵犯了苹果宝贵的知识产权。
同时，在iPhone5即将上市的大背景下，将先于iPhone5上市的三星Galaxy S2也将成为苹果公司的一大隐患。因此，苹果选择了向三星率先开火，借此打击Android阵营的代表。
尚未正面交锋
易观国际分析师路理彬告诉记者，苹果以三星电子“复制苹果的技术、用户界面和创新风格”为由进行诉讼，似乎很难完美胜出。
从目前市场来看，与苹果智能手机iPhone相似的产品数不胜数，苹果似乎没有办法将所有的“跟随者”都告知法庭，如何界定“抄袭”或“山寨”也无明确判定标准。
而有业内专家分析：苹果将阵地选择在美国，三星则选择在日本、韩国和德国，这等于说两家公司并未正面交锋，最终言和的可能性比较大。
对三星来说，苹果已经成为他最大的客户。数据显示，今年苹果从三星电子买入的液晶显示装置、半导体等零部件总价值达78亿美元。失去苹果这个大客户将是三星巨大的损失。而三星本次诉讼要求苹果停止出售iPhone3、iPhone4和wifi+3G等产品，若真如此，对三星的业绩也将造成极大的打击。
同样，若苹果在本次诉讼中败诉，那么他们在未开发新技术之前，将无法再在韩国等被三星提出诉讼的市场上出售相关产品，而且，苹果如果没有三星生产的附件供应，那么就不可能生产出iPhone或iPad这样的拳头商品，这显然也不符合苹果的利益。
因此，韩国相关专家分析称，虽然三星电子和苹果现在拔刀相向，但最终两家公司很可能最终达成和解，并以彼此交换使用专利来结束诉讼。
上网从搜狗开始
