来源：瞭望东方周刊
遭遇公益“瓶颈”
2009年6月7日，名为《当一个男人想要个孩子》的博文发布，因存在科学硬伤而被方舟子指责为“打肿脸充胖子的专业伪科普”。
一场“科普文章能否犯错”的讨论展开。代表性观点有两种，一是“没有错误的科普就不会是好科普”。网友“青方”认为，出错的科普刺激人思考，也增加影响，是“科普2.0”时代的具体表现。网友“临苯二甲酸氢盐”却主张：传播科学一定要严谨，因为公众作为科学传播的弱势群体欠缺独立思考能力。
6月9日，松鼠会发表公开信认错、道歉并感谢：“正是在这种批评、反复争论中，我们战战兢兢成长。”
“一份事业，从草创到稳定运作是最难的”，最初的一年半松鼠团队写了1800多篇文章；组织了“小姬看片会”、“达文西行走中队”、“科学圈圈坐”、“2009年科学嘉年华”等40多场线下活动；拿了很多奖；媒体报道一箩筐⋯⋯风光背后，是疲惫不堪的执行团队。
在松鼠团队看来，帮助提高国民科学素养也是做公益，所以“科学松鼠会的定位是在大众文化层面传播科学的非营利机构”，姬十三说，活动组织基本靠志愿者，“散了捏，捏了散”。松鼠会遭遇发展“瓶颈”：没钱、没人、缺支持、少理解。这其实是公益组织发展过程中不可避免的普遍问题。
但谋一个“名正言顺”的过程并不顺利。传统公益圈一时未认可这一时髦的“科普公益”理念，注册遭遇法律障碍；求助NGO孵化器屡屡遭拒：“你们已经很有名了，还用孵化吗？”
无奈之下，他们只得成立“一群松鼠文化传播公司”，出书、帮电视台策划科普节目、做企业社会责任报告⋯⋯目标很单纯：找钱维持松鼠会。
“捧”和“杀”随之而来。有人质疑公益组织遭商业异化，但也有人表示理解：以商业手段避免松鼠会瓦解，可能不是最好，但却可行。
“股东内部也有争论”，姬十三告诉记者，有些股东认为应该利用松鼠会的品牌效应争取更大利润空间，另一部分股东则认为以松鼠会公信力为代价谋利只能是得不偿失。
“一些出版社来跟我们谈合作，希望在新书上打上‘科学松鼠会推荐’的标志。”但姬十三最终拒绝。
商业利益和公益属性纠结在一起，姬十三意识到，再次“求变”不可避免。
果壳流行“混搭”
松鼠独立，果壳反哺是姬十三选择的路径，“不是最好，但却是最合适的”。
松鼠会的组织形态确定，是发挥民主集中制的过程。早期由5个国内松鼠和5个美国松鼠组成的“科学松鼠会组织化筹备委员会”曾就此开了几次skype会议。
有松鼠对果壳网和松鼠会的“趋同化”表示质疑：为什么要新建果壳同松鼠会竞争？
姬十三对此表示淡定：功能会有部分重叠，但定位还是有很大区分，“未来松鼠会就是中国科普作家协会的民间版本，突出人；而果壳网将以‘泛科技’为主题，是并非‘强关系’的兴趣社交网络，将最大程度地汇聚中国科技青年。”
比起松鼠会，果壳网的混搭气息更浓，“这里集结了科学传播界的一股新势力。我们中有在平媒混迹10年以上的精英，有海外留学归来的科学逃兵，有从传统科普媒体出来的知名编辑，有互联网行业资深人士，有营销专家，有NGO领域专业人士。就背景来说，有生物、药学、数学、化学、计算机、机械、心理等各个科技门类，这些混搭的组合造就奇怪的气场。”
拇姬跳槽到果壳网做了专职主编。“这是更大的战场”，经历过松鼠会草创的他发现，依托果壳网，不仅仅可以“剥开科学的坚果”，还可以把果仁捣碎搅拌进冰淇淋⋯⋯
最近一场战争在日本发生地震和核泄漏事件后，从3月11日到3月18日，果壳网“谣言粉碎机”板块共发布72个帖子，粉碎对象包括“生命三角”救生法、“磁铁预报地震”、核辐射扩散示意图、超级月亮以及碘酒、碘盐、海带抢购风潮等近20个谣言。
传统媒体靠专家，果壳网则依靠方法论。拇姬认为，“传统媒体传递观点，果壳网更想传递科学的方法。”
以《碘酒碘盐海带，全部都是浮云》举例，该文援引来自美国疾病预防控制中心、卫生部和世界卫生组织等权威机构数据，令拇姬自信，该文虽然不是最早的辟谣文章，但绝对是最“靠谱”的。
“科普和很多公共事件都有契合点”，松鼠会和果壳网共同的“经验谈”令姬十三相信科普远不是那么小众。在新浪微博上，果壳网拥有了近4万粉丝，科学松鼠会的粉丝数则超过18万。
为了保证科学松鼠会的纯粹公益性，披上商业马甲的姬十三正在物色人选接替松鼠会项目主管一职。
3月23日，科学松鼠会网站遭遇大流量DDoS（分布式拒绝服务）攻击。眼看“大波僵尸”攻破自家院墙，松鼠齐问“得罪谁了”的同时，也突然“真正意识到自身的成长”。当机三天后，科学松鼠会使用果壳网援助的新服务器重新出发。
不过浪漫的本性下，松鼠们还是不忘调侃：本次攻击者很可能控制了大量的“僵尸主机”来攻击松鼠会网站，可恨的是一上来就是“大波僵尸来袭”，不然我方可以提前在服务器前依次布置：向日葵，豌豆射手，冻西瓜射手，坚果墙⋯⋯
| [上一页] [1] [2] |
上网从搜狗开始
