来源：人民网
5月5日，英国大部地区举行地方选举，同时就改革选举投票制度进行全民公决，由选民决定是否改革目前实行的“胜者全赢”简单多数投票制，而代之以“排序投票”制。
截至记者发稿时，当地时间6日下午7时许，此次关于改革投票制度全民公决的计票工作仍在进行中。英国广播公司的初步结果显示，对“排序投票”制投反对票的选民为70%，投赞成票的为30%，公决投票率为42%高于此前预测，其中伦敦地区投票率较低只有35%，苏格兰为50%。
公决当天，伦敦气氛平静，在人民网记者驻地所在的布兰特小区投票站，前往投票的选民并不太多。此间分析认为，“排序投票”制有利于较小政党赢得选举，但很多选民对其不甚了解。
此次全民公决是去年英国自民党同意与保守党组建联合政府时双方达成的协议，公决举行之前，就已在英国政坛掀起不小波澜。联合政府内，反对改制的保守党与推动改制的自民党领导人都亲自出马，在一些场合开打口水战，为本党主张造势拉票。
英国议会选举目前实行“简单多数”投票制度，即由候选人中得票最多的人当选，即使未超过半数也同样有效。支持者认为，这种投票制度简单明了，有其公正合理性，选民只需在自己最拥护的那一位候选人名字后面划X即可，符合一人一票原则。反对者则认为，这一传统投票制度对英国政坛大党保守党、工党较为有利，凭借打拼多年获得的影响力，这两大党较容易在议会选举中获得简单多数上台，形成两大党长期轮流执政局面。
而所谓“排序投票”制，选民要根据自己的拥护程度，给几位候选人排序，即在选票上列出的候选人姓名后，按喜爱度标注出顺序号，最喜爱的候选人为1、其次者为2，再次者3、4，以此类推，如没有候选人在第一轮获得超过半数的票数，候选人得票排序最末者将被除名，他选票上排序第二的候选人票，将被复计重新分配给前几位候选人，直至出现得票率超过50%的候选人。
在布兰特小区投票站，一位工党选民考威尔先生和他的同事在接受人民网记者采访时表示，他们两人都投了反对票。他们说，按选民对多位候选人的喜爱进行“排序投票”，计票过程非常复杂，令选民难以理解，还使得选举开支加大，更容易出现“悬浮”议会，导致政府不稳定。工党认为，这次全民公决无论结果如何，对联合政府两党都将产生负面影响，而工党或许会从中受益，为下次大选积累一点资本。
英国首相卡梅伦在公决前表示，就“排序投票”制进行的全民公决，是联合政府的“困难时刻”，尽管内阁出现了很多分歧，但联合政府的目标不会改变。他和自民党副首相克莱格一致表示，无论全民公决结果如何，无论哪一方取胜，联合政府都将继续运转，因为只有这样才符合国家利益。
英国自1975年来只举行过两次全民公决，1975年那次是决定英国是否继续留在欧共体。据英国广播公司报道，此次公决前民意测验显示，约有66%的选民会投票反对改制，投赞成票者约为34%。大部分保守党人反对改用“排序投票”制，而较小的自民党则力图通过破旧立新，突破目前英国两大党轮流执政的定式，拓展本党影响力，为今后赢得议员选举、单独执政铺平道路。
然而，此次公决结果将是对英国自民党一次重大打击，不仅如此，在英国各地的地方议会选举中，自民党也损失不少席位，遭遇重挫。★
（人民网伦敦5月6日电 ） (来源：人民网-国际频道)
上网从搜狗开始
