【俄罗斯《生意人报》5月19日报道】题:俄向中共学民主
俄中民主研讨会17日在北京举行,两国亲执政党的专家学者交流了解决民族冲突和发展民主的经验。与会者认为,俄罗斯领导人已经在运用中国的经验,建立人民阵线就是个例子。一位与会者在谈到这种经验的实质时对记者说,民主力量应该帮助政党治理国家,而不是为政党制造障碍。
这个研讨会是“多民族社会的民主制度”会议的预备会。“多民族社会的民主制度”会议将于9月7—8日在雅罗斯拉夫尔举行。
俄方出席会议的是“11月4日”政治俱乐部(统一俄罗斯党发起人)的许多活跃分子。中方与会者代表了亲政府的专家学者,筹备单位是中共中央编译局。多年以来,编译局一直从事马列经典著作和国际共产主义运动领导人著作的翻译工作,近年来成为中国领导人最有影响的智库之一。
中国专家表示,在中国,民族问题解决得比其他国家好得多。北京对新疆和西藏实行双重战略严厉追究表示不满的人,同时为这些地区的发展大量投资以安抚当地居民。一位中国学者说:“我国有不协调之处,但整体情况比西方包括俄罗斯要好得多。”他希望莫斯科在某些方面借鉴中国的经验。
与会者没有回避另一个引人注目的话题,即禁止西方式民主,中国共产党和统一俄罗斯党主持的所有活动都会提到这个问题。两个执政党最后一次讨论这个问题是去年3月在莫斯科,最热烈的讨论出现在5年前,上届俄罗斯国家杜马选举前夕。当时应中共中央编译局的提议在山东召开了一次半公开会议,会上中方文件中体现了中国政治体制建设的精髓:中共治理国家,其他政党依法协助中共,但是不能取代中共。中国的多党合作制度避免了政党之间的斗争和角逐,消除了政治上的不稳定和政权的私人交接。
《专家》杂志主编瓦列里·法捷耶夫说,这次会上中国专家比多数俄罗斯同行更关注西方民主。他认为这是全人类必然要走的路。中共中央编译局副局长俞可平观点鲜明地坚持这个论点。他的《民主是个好东西》一文很有名气。
俄罗斯学者对借鉴中国政治建设的经验基本上持怀疑态度。法捷耶夫说,在目前情况下中国政治体制改革经验对我们不太现实。我们已经有政党,也实行了选举。《自由思想》月刊主编弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫认为,研究中国经济方面的经验对俄罗斯更有益。在政治方面俄罗斯精英关注中国两个方面,一是中国高效的国家机构,二是强大的反腐力度。
【美国之音电台网站5月18日报道】一名俄国记者在北京的一场讨论会上警告中共不要重犯苏共错误,在贪污腐败、镇压异议人士和民族政策等方面步苏联后尘。但也有俄国学者强调俄罗斯应学习中国经验。
17日在北京举行了一场主题为“多民族社会的民主制度”的讨论会。会议参加者是俄罗斯和中国有官方背景的学者。俄罗斯波罗的海新闻网从北京报道说,两国学者针对解决民族矛盾、民族认同等议题交换了看法。
著名记者和政论家舍甫琴柯认为,两个原因导致苏联解体。一是苏联共产党的贪污腐败;二是迫害异议人士,把批评声音当成外国敌对势力针对苏联的阴谋。他建议中国吸取苏联教训。
俄罗斯独立政治评论人士帕德拉比涅克说,从俄罗斯角度看中国,一方面中国日益强大,但另一方面中国确实更像苏联。
帕德拉比涅克说,苏联当年忽视民生,经济建设牺牲民众利益。中国今天的经济增长同样建立在牺牲工人利益的基础上。他说:“全世界都在惊叹中国经济,但这首先是由于中国的廉价劳动力资源。而廉价劳动力资源是专制统治的自然结果。”
但作为克里姆林宫智囊的俄罗斯著名政治学者帕甫洛夫斯基在讨论会上说,在加强中央集权,建设所谓的“主权民主”领域,俄罗斯应走中国道路,学习中国经验。 (来源:新华国际)