评论：曾荫权的露台，权利平等的“阳台”

　　刘效仁

　　香港特别行政区行政长官曾荫权在麦当劳道碧云楼的住宅，以玻璃嵌板围封客厅外廊的工程，被香港屋宇署认定违反《建筑物条例》，发信要求自行清拆，或者聘请认可人士证明工程符合法例要求。曾荫权随后发表声明表示，已委托专业认可人士，根据屋宇署的劝喻，安排尽快清拆现有的玻璃嵌板，并会按法例要求，重建符合标准的客厅外廊。（6月5日《新民晚报》)

　　曾荫权住宅露台，无疑成了法律面前权利平等的宣示平台。香港《建筑物条例》严密规范，真正有法可依。比如，2006年6月22日屋宇署就曾发信，要求曾荫权拥有的公司拆除单位抽气扇上一个小檐篷及外墙的花架，显见法规的“谨小慎微”。

　　此番再次认定行署长官住宅露台涉嫌“僭建”，发信令其自行拆除，表达了法律面前人人平等的精神。所以无论是普通公民的曾荫权还是身为特首的曾荫权，只要是违例一样予以追究，并不会因其身为行署长官就网开一面。其实，曾长官住宅露台的“僭建”非今有之，而是1998年买入以来，从无进行任何改建或加建工程，可以说是既成事实。而清理“僭建”的风暴似乎始于2006年，而当时“以玻璃嵌板围封客厅外廊的工程”并未被列入范围。此次亦可按不追溯既往的法理予以绿灯放行。而香港屋宇署却坚持有错必纠且紧追不舍，颇有一股子对法律使命坚守的执着劲儿。

　　曾长官尊重法律，从严律己，真正做到了率先垂范。当年屋宇署令其拆除一个小檐篷及外墙的花架，曾荫权并未嫌其多管闲事而置之不理，而是立即在20日限期内进行拆除工程，并获屋宇署于2006年7月来信确认。此次，同样未推脱责任，同样是闻过则改，且主动“聘请专业人士尽快视察我的单位，跟进有否其他任何的问题。如果有问题，我一定会立即跟进处理”。身教胜于言教，此处无声胜有声。 (来源：石家庄新闻网)