美国共和党打响提名争夺战

　　美国共和党13日举办电视辩论，标志党内争夺总统候选人提名的激战正式开始。参加辩论的7名共和党人均宣布，将参加2012年总统选举。由于选举正式开锣尚有时日，未来可能有更多共和党人表明参选意向。这场争夺战的胜者将代表共和党参加明年选举，挑战民主党候选人、总统奥巴马。

　　已经宣布参选的共和党人中，马萨诸塞州前州长米特·罗姆尼可谓“头号种子选手”。如果获得共和党总统候选人提名，罗姆尼精通经济和管理的“首席执行官”形象能赢得不少选民支持。

　　从商背景和精于管理是罗姆尼的最大优势。62岁的罗姆尼毕业于哈佛大学，获得工商管理学硕士和法学博士学位。早年从事风险投资为罗姆尼攒下不菲身家。截至2008年，其身家估值在1.9亿美元至2.5亿美元之间。当年总统选举时，他自掏腰包4500万美元角逐共和党候选人提名，最后以党内“排名”第二的不俗表现退出。即使筹款竞选，罗姆尼的实力也不可小觑。今年5月，他在拉斯韦加斯参加活动，一天之内筹集1025万美元竞选经费。

　　罗姆尼的管理能力更是有目共睹。由于“9·11”恐怖袭击阴影未散，美国犹他州盐湖城2002年举办冬季奥运会不被看好。当时，罗姆尼任组委会主席兼首席执行官，这次体育盛事最后圆满举行，为他赢得“冬奥会拯救者”的美名。

　　可以预见，明年总统选举时，经济话题仍将是选民的首要关切。只要美国经济仍未全面复苏，罗姆尼就有望赢得更多支持。面临经济增长乏力、失业高企的局面，与奥巴马相比，罗姆尼“首席执行官”的形象或许对选民更有吸引力。

　　《华盛顿邮报》和美国广播公司6月开展的民意调查中，罗姆尼获得47%的支持率，与奥巴马所获支持旗鼓相当。与其他共和党竞选人相比，罗姆尼获得党内提名的胜算几率最高。在对民主党候选人奥巴马发起的挑战中，他是共和党当之无愧的“急先锋”。

　　然而，作为共和党“温和派”，罗姆尼也有“硬伤”。任职马萨诸塞州州长期间，他在州内成功推行全民医保，因此遭到党内诟病。共和党保守派认为，全民医保剥夺个人选择的权利，违背所谓的自由市场精神，而这正是共和党的基本信条之一。以此为由，共和党反对并阻挠奥巴马出台的医保计划。虽然在时间上先于奥巴马，但罗姆尼推行的全民医保与后者主张接近，难免疏远共和党保守派。

　　明尼苏达州前州长蒂姆·波伦蒂是仅次于罗姆尼的热门人选。尽管政治立场保守，波伦蒂却成功塑造温和的公众形象，因此被英国《经济学家》周刊称作“披着羊皮的狼”。

　　波伦蒂在明尼苏达州连任两届州长，在不增税的情况下成功削减州赤字43亿美元。这一政绩是他参选的最大“卖点”。自从2009年奥巴马签署巨额经济刺激计划以来，民主党政府因为赤字失控屡遭攻击。高举“减税”和“减赤”两面大旗，共和党极端保守的“茶党”兴起，在2010年中期选举中改写美国政治地貌。

　　选战伊始，波伦蒂似乎已经深谙获得提名之道，即赢得以“茶党”为代表的极端保守派支持，同时稳住共和党内中间派力量。

　　尽管其成就被民主党称为“书面减赤”，波伦蒂仍赢得共和党内“财政鹰派”的赞许。涉及堕胎和干细胞研究等敏感问题，笃信天主教福音派的波伦蒂所持立场保守，与共和党社会保守人士的诉求不谋而合。尽管如此，波伦蒂的公开言论鲜有过激、保守之辞，因此不至于疏远共和党温和派。

　　知名度有限是波伦蒂的“软肋”所在。在2008年总统选举中，共和党候选人麦凯恩挑选竞选搭档时，波伦蒂曾经“榜上有名”。然而，皮尤研究中心调查结果显示，有近一半（48%）美国人从未听说过波伦蒂。

　　为提高知名度，波伦蒂不惜“放卫星”。他多次表示，将削减个人和企业税收，并大幅削减赤字。他甚至夸口，将令美国经济实现5%的年均增速，结果被批评为“异想天开”。

　　除了13日参加辩论的7人之外，共和党内另有“实力派”人物。他们虽然缺席这场辩论，但后期加入选战同样会影响选情走向，犹他州前州长、前任美国驻中国大使洪博培即是其中之一。

　　与罗姆尼的背景相似，洪博培在政经两届有着出色表现。任职犹他州州长期间，他主持该州有史以来规模最大的减税计划，颇得人心。尽管尚未明确表态，但洪博培被认为将于近期宣布加入选战。在共和党可能产生的总统候选人中，洪博培与罗姆尼和波伦蒂并列“第一梯队”。分析人士认为，只要能够获得党内提名，这三人都有望对奥巴马构成威胁、向白宫发起冲刺。

　　对于立场温和的洪博培而言，赢得党内提名并不容易。涉及同性恋和气候变化等问题，洪博培的温和表态有违共和党立场。不顾共和党的口诛笔伐，洪博培公开支持奥巴马政府2009年通过的经济刺激计划。然而，接受奥巴马政府提名、出任驻中国大使才是洪博培的“致命伤”。《纽约时报》民意调查分析人士纳特·西尔弗认为，由于曾为民主党政府工作，洪博培获得共和党提名的可能性“几乎为零”。

　　阿拉斯加州前州长萨拉·佩林是共和党另一位缺席的实力派人物。自从2008年获提名成为副总统候选人以来，佩林迅速蹿红共和党内部，颇得极端保守派支持。皮尤研究中心调查显示，只有32%的美国人听说过洪博培，但知道佩林的人多达97%。

　　然而，佩林的支持者主要集中于共和党极端保守人士，大部分选民对她能否胜任表示怀疑。《华盛顿邮报》和美国广播公司民意调查显示，有三分之二的被调查者表示，肯定不会投票给佩林。更有超过60%的被调查者认为，佩林不胜任总统职位。

　　目前，佩林尚未表态是否参加选举。她目前正进行“一个国家”大客车全国巡游。尽管佩林多次强调“这不是竞选巡游”，但这次活动仍被解读为日后参选造声势。

　　争夺党内提名的共和党人出身不同派别、从政时间长短不一，可谓一幅反映当前共和党构成的“众生相”。

　　明尼苏达州的众议员米歇尔·巴赫曼是“茶党”的“红人”之一。去年的中期选举中，这名女议员因大胆批评奥巴马政府而出名。分析人士认为，一旦佩林宣布参选，将极大分流选民对巴赫曼的支持。然而，与佩林相比，巴赫曼的从政经验更为丰富。

　　今年75岁的罗恩·保罗是另一名有“茶党”背景的共和党竞选人。与巴赫曼和佩林相比，保罗推崇自由市场经济的立场更为极端，有“茶党精神教父”之称。他主张取消联邦储备委员会，恢复以黄金为币值基础的金本位制度。这是他第三次参加总统选举。

　　与“茶党”候选人相比，纽特·金里奇是共和党的“老资格”。金里奇1994年当选众议院议长时，是共和党40年来第一次成为众议院多数党。在这次堪比“革命”的胜利中，金里奇功不可没，从此奠定其共和党“元老”身份。这次参加总统选举，金里奇遭遇“诚信危机”，包括其主要顾问在内的20多名竞选团队成员9日集体辞职。他们称，金里奇不顾选战在即与妻子赴希腊度假，缺乏参选的诚意和纪律。

　　并非所有共和党人都拥有显赫的政治资本。靠经营比萨饼店白手起家的赫尔曼·凯恩是共和党目前唯一的非洲裔竞选人，曾经主持一档颇受欢迎的电台谈话节目。

　　此外，宾夕法尼亚州前参议员里克·桑托勒姆也宣布角逐共和党总统候选人资格。桑托勒姆在社会问题上持保守立场，在2006年因为发表极端言论竞选连任失败。