十一名高考状元花落香港高校

　　中广网北京7月4日消息 据经济之声《央广财经观察》报道，今年香港的大学来内地的招生越来越多，据统计，截至目前香港大学已经确定录取内地各省级高考头名状元一共11人，包括北京三名文科第一名，上海和湖南文理科头名等等，人数比去年增加了将近一倍。今年港大计划在北京录取40名高分考生，其中被录取的文理考生最低分数线分别是638分和654分。

　　香港大学来内地揽才早在几年前就已经显露苗头，今年的规模和声势更大，而且也越来越受到内地优秀学生的青睐。据港大中国事务处有关人士介绍，今年港大内地招生工作很利落，第一轮录取结束后基本招满，没有启用第二轮录取的候补名单。今年除了北京、上海、广东等省市稳定地提供优秀生源以外，一些后期开发招生的中西部省份也有一批优秀考生选择了港大，包括湖南、云南、西藏等地都有高考头名最终选择港大，其中西藏是港大今年首次开放招生的六个省区之一。今年香港大学一共收到一万多份内地学生的入学申请，比去年增加了1300多份，增幅达到14%，其中来自广东、北京和上海等地的申请占了多数。

　　11名内地高考状元花落香港大学，人数比去年增加一倍，内地尖子生为何越来越钟情香港的高校？香港高校内地掐尖究竟赢在哪里？内地高校是否会因此而倍感危机？经济之声特约观察员、北京大学社会学系副教授于长江对此进行点评。

　　主持人：今年香港高校的吸引力似乎越来越大，有观点认为北大、清华对内地尖子生的垄断似乎正在被撼动，作为北大的学者，您听到过这样的议论吗？

　　于长江：这方面议论很多，无论是北大的教师还是学生并不觉得这是多大的挑战。实际上，香港高校内地招生，为考生在选择大学上多提供了一种可能，这是多元化的多样性的现象，总的来说是好事。学生的选择多了，不同的教育机构一起入场，通过良性竞争可以互相借鉴，互相促进，也有一些提高。

　　主持人：很多人在听到内地的高考状元们选择去香港读大学，都为北大和清华这样的内地名校捏了把汗，您觉得作为内地名校有危机感吗？

　　于长江：是有一定的危机感。实际上，内地名校一直感觉自己有很多东西需要完善、改革，不都是因为状元们选择香港高校这种现象，而是因为在一个开放的、多元的社会里，没有大学可以垄断某一方面的学生的。这些高校都有某种危机感，但这种危机感是学校自身就各方面进行的反思，也一直在想办法探索，进一步改革发展的道路。具体状元的问题，全国不同省份的状元分数不一样，状元本身并不能说明什么。

　　主持人：从这件事看来，香港大学还是比内地大学有一定的优势。您觉得香港大学的优势在哪里？内地大学能不能借鉴？

　　于长江：报考香港的学生和他们的家长未必真的是从大学深层次的结构、学术上的地位来选择学校，更多的是因为香港本身这一因素。一般人认为，香港的大学比大陆的大学更发达、更国际化、更先进。另外，现在中国大陆还没那么开放，人们不能随便到境外去，选择到香港、台湾或者到国外去，人们更多的是想换一种生活环境、教育环境、教学体制，甚至生活方式，体验不一样的社会状态，这个因素非常大。就像很多出国留学的人，也不是具体针对哪所大学，更多的是要到国外去体验。当然，香港高校确实在国际化、在各方面有很多优势，但具体到报考这件事情上，更多的因素是在于学生能离开原来的环境。

　　主持人：国际化程度是香港的大学最吸引大陆的学生的一个地方之一。

　　于长江：包括它的城市，因为我们默认香港比大陆这些城市要发达，国际化程度高，现代化程度高，这个很重要。

　　主持人：另外一个现象就是，在内地，南方科技大学前段时间在挑战传统教育模式上进行了一次试验，得到了一些家长和学生的追捧，为什么现在的香港大学，包括以南方科大这些大学为代表的非传统大学越来越成为热门？

　　于长江：因为现在的教育、高校制度、包括高考制度、教育制度，确实存在很多问题，这在某种意义上也是一种共识。南方科技大学在进行探索，其他的一些高校，像北大、清华在内的所有大学，在其内部特定的学院、特定的专业方向甚至特定的校区，都在进行相当多的探索，因为没能成为新闻热点，所以外界也未必知道。像南方科技大学，它是想进行一个彻底的、全新的探索，所以大家都很关注。另外，在这种探索上，各高校都面临困难。真正要解决问题除了探索之外，思路还要更开阔，观点上要更彻底地回归到大学精神，而不是仅仅是某些形式上的创新。