来源：京华时报
 |
英菲尼迪案终审陈家仍判无期
连称“很冤”并表示向最高法申诉
本报讯（记者刘杰）提起上诉近两个月，接受二审提讯后，陈家终于站在了市高院法庭上。昨天上午，“英菲尼迪长安街肇事案”终审落槌，市高院驳回陈家的全部上诉意见，维持了无期徒刑的原判。
5月20日，市二中院以以危险方法危害公共安全罪，判处陈家无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时附带民事赔偿王辉等人366万余元。陈家认为量刑过重，当庭按下手印，提起上诉。辩护律师陆骏峰提出三点上诉意见，一是陈家的罪名应为交通肇事罪，当时英菲尼迪车刹车灯亮起，证明陈家曾踩刹车，没有放任危害后果的主观故意，不能构成以危险方法危害公共安全罪。二是陈家积极与受害人达成和解，愿意赔偿366万元，且已履行近200万元，有法定从轻情节。三是经鉴定陈家体内不含酒精，不能构成醉驾。
“陈家供述说，事发时自己顾不上看灯，只顾打轮和踩刹车了，一审法院确认了这份证据。证据显示陈家构成交通肇事罪，最高量刑为有期徒刑7年。”陆骏峰说，二审期间提交辩护意见后，还附带提交了13起本市审理的酒后驾车致死案例作为量刑参照。在这些案例中，陈家肇事造成的后果并非最重，但量刑却是最重的。
此案二审为书面审理，法庭查阅了全部卷宗，并将陈家从看守所提出当面讯问。前天下午，辩护律师在看守所会见了陈家，陈家对二审结果表示很忐忑。昨天上午，市高院对此案作出公开宣判。市高院二审后认为，陈家酒后驾车，超速行驶，先后冲撞等候信号灯的小轿车及正常运行的公交车，造成两人死亡、一人重伤、一人受伤的严重后果，且弃车逃逸，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。陈家的上诉理由不能成立，辩护律师的意见理由不足，均予以驳回。
市高院最终认为，一审法院根据陈家犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律正确，量刑处理适当，因此维持原判。据了解，陈家在宣判后情绪激动，连称自己“很冤”，并表示要向最高法提起申诉。辩护律师说：“我们会用一切可能的法律程序为他申诉，希望法院能启动再审程序。”
>>庭外追访
陈家妻子不敢旁听宣判
昨天上午，陈家的妻子早早来到市高院门口。犹豫很久后，她向律师表示不办旁听证，“不敢见到陈家，不敢旁听二审结果”。谢丹说，此前赔偿王辉的近200万元，大部分都是借来的。本想把房子卖掉赔钱，但因拖欠房贷被银行起诉。目前房子已被法院查封，过一段时间将拍卖，王辉是房款的唯一接受者，这样和解协议中约定的366万元就能完全到账。
谢丹说陈家是北漂族，诚恳仗义，孝顺父母。前些年他拼命挣钱给母亲看病，母亲过世后又承担了照顾父亲和供养弟弟读书的责任。案发后，谢丹从未想过离婚，更没想过不帮陈家承担责任。得知法院维持原判，谢丹说心情很复杂，“我现在就是挣钱还债，其他的慢慢来”。
王辉在港接受康复治疗
昨天下午，记者拨打王辉的电话，但一直没人接听。其代理律师介绍，一个多月前，王辉在父母的陪同下去了香港，目前正在医院接受康复治疗。其身体状况并不乐观，“又查出有一块神经已经完全坏死，此前在国内没有查出来”。代理律师说，陈家所给的近200万元赔款已全部用于医疗费，但王辉去港后费用大增，目前所剩无几，正在等待剩余的170万元赔偿款。
代理律师将二审判决结果告诉王辉后，她情绪平静，表示尊重法院的判决。记者了解到，双方的民事和解协议中，王辉只是签字确认了陈家的积极赔偿行为，并未提及是否谅解。
>>案情回放
去年5月9日5点36分，陈家饮酒后超速驾驶英菲尼迪轿车，在建国门外大街永安里路口违反交通信号，撞上前方等候交通信号放行的菲亚特轿车，继而又撞向正常行驶的639路公交车。事后陈家弃车逃逸，事故造成菲亚特车主陈伟宁及其6岁女儿珠珠（小名）死亡、陈的妻子王辉重伤，公交车乘客刘先生软组织挫伤。
作者：刘杰
上网从搜狗开始
