搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

“五品夫人”自曝与官员有染7年 实为一男恶搞

来源:解放网-新闻晚报
2011年07月14日15:07
晚报制图 任萍
晚报制图 任萍

  综合华商报、现代快报、扬子晚报报道

  郭美美的“炫富”风波还没平息,又出来一个“五品夫人”,炫耀自己是高官的小三。 “五品夫人”自称,“我的男人是五品高官,我离不开他。 ”如此直白,立即将关注的焦点引向了其所指的“市委领导”。且因其微博最初显示所在地是江苏,并有“@南京笑笑patricia”的字眼,矛头于是齐刷刷地指向了南京。

  昨晚9点多,南京市委宣传部官方微博“南京发布”公布了一则快讯:“关于‘五品夫人’微博事件真相:此事纯属无中生有,系北京一男子出于恶搞。 ”

  自曝 当了官员7年的地下情人

  “我用7年青春,陪他从一个区副局长走到今天的市委领导,我得到的不仅仅是一笔存款,还有这套闹市区的房子。7年,我让我的父母和弟弟衣食无忧过得很体面;7年,虽然我是一个地下情人,但是我不为我的今天后悔。 ”

  7月10日17点06分,“五品夫人”在微博自曝与某市市委领导有染,瞬间引发大批网友围观、转发。有网友调侃称,这是继郭美美之后,“炫耀”第二季。也有网友称其是年度反腐大剧第二季。

  从原微博截屏中可以看到,@五品夫人来自江苏。个人说明为:我的男人是五品官员,我离不开他。

  微博内容涉及她作为地下情人,与某官员的7年相处情形,字里行间除了一些很黄很暴力的细节描述外,还流露出一些荒唐情绪。

  “你不跟我结婚,又不允许我找别的男人,那么抱歉,我的身体可以给你,但我的心会一直这么年轻地等你老去,直到你玩不动了的那一天。我比你年轻22岁,我玩得起! ”

  “这个世界上有真爱吗?没有!一定没有!这个世界上只有做爱和想为做爱而献出的殷勤。 ”

  “没有钱比没有爱更可耻。 ”

  真相 “五品夫人”删博 山寨“夫人”频出

  不过,稍许“狂热”过后,网友们就迅速冷静下来,纷纷剖析其中的疑点,指斥这位小三恶意炒作,并要求其出来“示众”。

  压力之下,“五品夫人”随后改口。 7月10日20时18分,发微博称之所以自称“五品夫人”,因为小女子有品茶、品酒、品烟、品糖、品书等癖好,“还请大家不要误解。 ”细心的网友发现,与此同时,该微博地址的一些敏感信息也被删除,比如此前资料中显示的“南京艺术学院”。目前,这些信息已经全部删除了。

  看到@五品夫人火了,微博上还迅速出现好几位名字中带有“五品夫人”的账号,其中粉丝最多的超过16万,几位山寨“五品夫人”说话口气还挺像那么一回事。

  网友“点子正”则对整个事件进行了“技术帖”分析。他认为此事完全是又一次的网络炒作行为,那些假冒的“五品夫人”都是打工的,为炒作煽风点火,并表示,“对于这种网络炒作,揭皮打脸很爽! ”

  最新 南京市委宣传部官方微博公布真相

  “前有郭美美,今有五品夫人。是炒作还是确有其事?目前不得而知。”有网友建议,南京市委应及早做出回应,以免事态越炒越大出现被动。

  记者了解到,“五品夫人”在网上“走红”,这一微博事件出炉后,引起了南京市委的高度重视,相关部门迅疾就此展开了调查。南京市委宣传部相关负责人表示,相关部门通过合法合理的途径和手段,进行了慎重的调查,查明这一事件的真相,他们获授权发布了这则辟谣快讯,以正视听。不过,具体如何炒作的细节,昨晚@南京发布微博并未有说法,相关部门也没有更详细的发布。目前,南京市纪委已经介入调查。在对人员进行排查的同时,也在全力调查“五品夫人”的真正身份。

  昨晚9点多,南京市委宣传部官方微博“南京发布”公布了一则快讯:“关于 ‘五品夫人’微博事件真相:此事纯属无中生有,系北京一男子出于恶搞和好玩,发布了‘五品夫人’微博,杭州一男子添油加醋扯上了南京,进而引发炒作。 ”11日下午,有关“五品夫人”的微博都已经无法登录,只剩下头像成一个男人,微博内容已是“不相干”。 11日傍晚再次搜索时,已经搜索不到任何用户。

  炒作嫌疑1 暗指南京

  网友们称,仔细分析“五品夫人”的微博,不难看出多处“暗指”。首先,其资料显示所在地为江苏,但所发的原始微博中,却自始至终回避了具体地名,例如,“从一个区副局长走到今天的市委”,并未指明是南京。

  然而,这条微博结尾却埋了个“伏笔”:@南京笑笑patricia。这顿时给人非常强烈的错觉,即这位“五品夫人”是南京的,说的事儿也是南京的。

  记者从截图上看到,这位“南京笑笑patricia”转发了“五品夫人”的一条微博,并且表示她已向微博举报了“五品夫人”的不实信息。可是,这么大粉丝量的微博随后为什么突然消失,是因为怕被“牵连”,还是另有原因,则不得而知。

  炒作嫌疑2 身份有假

  “五品夫人”究竟是谁?记者登录微博,寻找“五品夫人”时,发现其已经不存在了。从原微博截图中可以看到,“五品夫人”的头像为一年轻女子,打扮时髦,却看不清真实面目。

  在她的微博标签中,起初标注有南京艺术学院字样,有网友人肉搜索,从其个人资料中找出“五品夫人”为南艺2000级播音主持专业的学生,但有媒体报道,该校此专业是从2001级才开设的。另外,她的头像也被网友普遍关注,因为图片显示低着头,又用手遮了大半个脸,许多网友认为这是有意让人“雾里看花”。

  炒作嫌疑3 “高官”信息离谱

  这位“高官”又是谁?这几天,南京一些机关单位的工作人员对此也没少议论。一些人干脆自己当起调查员,对照微博里的一些蛛丝马迹,核对起人员履历。然而,无论怎么“排查”,都很难找到可疑对象。大多数工作人员评价:“哪有这个人啊,简直是胡扯! ”

  根据网友搜索,“五品夫人”生于1980年,据其描述,这位高官与她相差22岁。如此推算,这位高官应该生于1958年。

  至于这位高官的具体情况,“五品夫人”显然吊足了网友的胃口。她一边接连爆料与这位“高官”的7年情史、“爱与恨”,一边又在其中一条微博中说:“不可能!不可能!我不会向任何人以任何方式透露任何关于他的消息,我没有那么傻!没有那么傻! ”

  炒作嫌疑4 预先设定

  对于“五品夫人”的炒作,有网友直称其为“无品”炒作。更有细心网友贴出了详细的文字和图片,证明这是事先策划好的炒作。其中,最能证明这是“无品”炒作的,是几条微博的发出时间。

  在“五品夫人”发出的微博中,其中竟然有两条是在一分钟内接连发出的。网友分析,要么就是你打字速度快,要么就是将事先想好的材料直接贴上来的,“炒作也别急啊! ”网友调侃。

  其次,10日20时26分,“五品夫人”发出一条微博后,还没等别人“误解”呢,就紧接着自己开始爆料:“请大家不要误解”……网友又调侃道:“你刚来,谁会误解你呢?这有点欲盖弥彰了吧? ”

  另外,“五品夫人”关注的54个对象中,只一个不加V,53个加V,这与普通微博有很多朋友不同,且尤为值得一提的是,这些关注对象基本都是传媒人。

  “很明显,这不是有意求关注,吸引媒体的注意吗? ”网友质疑,这种炒作,目的已经显而易见了。

  “辟谣帝”

  看微博@点子正的分析

  虽然一片围观中,众多网友都抱着“宁可信其有”的态度在转发,但是也有人提出质疑。比如南京一家杂志的负责人就直接问“@五品夫人,你是拯救郭美美的吗? ”怀疑是一起炒作事件。

  很快,微博上有“辟谣帝”外号的新华社资深记者@点子正发布了一条微博:“请看五品夫人的‘无品’炒作!技术帖! ”以下是来自@点子正 博客的简要分析步骤。

  第一步:不但有@五品夫人(当时粉丝3000多),还有个@五品夫人V(当时粉丝700多,这个V是自己加的,非认证)。后者很搞笑,在晚上把前者下午发布的微博全部照搬了一遍,中间还出现了顺序错误和疑似“复制粘贴”。更有趣的是,@五品夫人V在还没有任何人来得及质疑的情况下,迫不及待地说 “请大家不要误解……”,解释“五品”是“品茶品酒品烟品糖品书”(“品糖”是不是很搞笑? )

  第二步:原来的ID,@五品夫人 的微博已经删得只剩下五条了,但却偏偏留下了一条包含“@南京笑笑patricia”的。而这个南京笑笑,却不在@五品夫人 的关注里。显然有人有意指向南京。而@五品夫人 的关注里,却除了一个卖家具的,全是媒体人士,似乎意在引起媒体关注。这里炒作迹象已很明显。

  第三步:很快,微博上出现了一大串的形似@五品夫人 的ID,其中有一个叫@五品夫人lina的特别奇怪,她有16万粉丝,却只关注了一个人。而这个叫@熊XX(因疑似真名隐去编者)的ID注明来自南京。打开@熊XX的微博,里面有很多照片,和@五品夫人lina微博里的自拍照是同一个人,显得很亲密。而再看@熊XX的关注里,仅有的7个关注里赫然有一个就是最早发布 “猛料年年有,今年特别多”的那个带V的北京ID!

  由此,@点子正判断,这个“五品夫人”事件是一个拙劣无品的炒作。

  法律界观点

  是否侵权分情况看

  “五品夫人”微博自曝与官员有染,对此,围观的网友各有说法,有的认为这又是一起网上反贪事件,应该追查出背后的包养者到底是何人,说不定有大猛料;有的细心网友则推断“五品夫人”是在自我炒作,并对他人进行造谣中伤。

  有一点是明确的,“五品夫人”的微博或多或少揭露了她以及所谓“高官”的隐私。“按照规定,严禁以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,但这个事情要具体问题具体分析。”江苏刘万福律师事务所主任、高级律师刘万福表示,如果“五品夫人”的微博属实,那么她其实是揭露了某官员的私生活,比如包养“小三”,这虽然是官员的隐私权,但却属于非法隐私权,因此不受法律保护。如果“五品夫人”的微博不属实,属于自我炒作,那么就涉及侵权。 “影射到某个人,就涉嫌侵犯名誉权,可能属于诽谤;重的话,对社会造成巨大不良的影响,则属于犯罪。”

(责任编辑:UN011)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具