老板玩失踪 长沙娱协租赁方出资10万应急付薪(图)

长沙港岛演艺中心突然“停业”。图为7月17日晚，港岛演艺厅大门紧锁。图/记者邵骁歆

　　庄鸣子和她的舞蹈队已经3天没有工作。从7月15日开始，她们便守候在长沙市港岛演艺中心大厅，身贴“讨薪”字样的标语，期待着老板的出现。

　　这三天，港岛大门紧闭，繁华不再，包括庄鸣子的舞蹈队在内，原演艺中心的演员、嘉宾、主持等共数十人，加入到讨薪的队伍。据庄鸣子说，大家被拖欠的工资，多则数万元，少的也有数千元，总计超过30万元。

　　最新

　　事态

　　娱协、租赁方共同出资10万元应急付薪

　　昨天，经本报报道后，港岛停业及其员工讨薪事件引起了长沙市文化广电新闻出版局（以下简称文广新局）的高度重视。当日凌晨0时11分，该局向本报表示，“市文广新局高度重视港岛演艺中心一事，将积极协调相关单位和人员、坚决维护员工和演职人员应有的权益，并将密切关注进展情况。”

　　截至记者发稿时，长沙市文广新局已经会同长沙市娱乐演艺行业协会、港岛演艺中心员工代表等就此事进行协商，并达成初步共识：由长沙市娱乐演艺行业协会、港岛歌厅场地租赁酒店各垫付5万元，共计出资10万元，优先安排外地演员和收入较低的舞蹈队员工工资，并协助演员到法院做好财产保全工作。酒店方也承诺，资产拍卖后优先安排演员工资。

　　历史

　　追溯

　　56万承包金8次催收未果，对簿公堂

　　政府部门、行业协会的介入，维护了讨薪员工的部分权益。不过，就在多方努力解决欠薪问题的同时，港岛演艺中心管理方依然无人出面。那么，原本红红火火的港岛演艺中心，究竟因何顷刻间“停摆”，在长沙市中级人民法院的一份判决书中，记者找到了答案。

　　这份编号为（2011）长中民三终字第0189号的《民事判决书》，详细介绍了港岛演艺中心经营方与场地出租方的租赁关系演变。其中提到，从2009年8月开始，以演艺厅及其设备为纽带的租赁关系双方分别为长沙大海湾酒店有限公司和长沙奥港文化传播有限公司。法院查明，双方之间的租赁纠纷金额高达54万元。“因奥港公司拖欠承包金，大海湾酒店分别于2009年11月24日、12月23日、2010年1月30日、3月1日、3月15日、3月31日、5月25日、5月29日向奥港公司发出催收函，但奥港公司仍未支付所欠承包金。”

　　2010年8月23日，港岛酒店、大海湾酒店以奥港公司拖欠其承包金为由将其诉诸公堂，长沙市雨花区人民法院判决奥港公司支付承包金54万元、违约金10万元，并要求其向港岛酒店、大海湾酒店返还其所承包的演艺厅及其设备、设施。此后，奥港公司不服一审判决，向长沙市中院上诉，后者于今年5月18日作出终审判决，维持原审支付承包金54万元、违约金10万元以及向港岛酒店、大海湾酒店返还其所承包的演艺厅及其设备、设施的判决。

　　至此，作为港岛演艺中心的经营方，奥港公司在这场租赁纠纷中完全失去了主动。而在今年6月29日，雨花区法院再次发出公告，要求奥港公司执行（2011）长中民三终字第0189号《民事判决书》。如今，一纸执行公告仍张贴在港岛演艺中心大门外，但奥港公司负责人早已不知所终，留下空落落的演艺厅，以及艰难讨薪的员工。

　　记者 徐海瑞