切莫让贪官再那样的“委屈”和“无奈”

　　广东茂名市国土局原局长李劭在庭审中对于受贿罪，他辩称自己是受茂名市官场大环境的影响，没能抵住诱惑。对于贪官将自己的过错过归结到大环境，人们第一感触就是反感和轻蔑错误应从自身找这是一个起码道理，然而本已得了便宜还卖乖的贪官却一味推脱，强词夺理的态度让人感觉其毫无诚意，诚然可笑。

　　然而在这可笑和呲之以鼻的背后，难道贪官的推脱真的没有什么道理么？如果说，贪官口中的“大环境”仅仅是一个挡箭牌的话，那么仅仅一个茂名市，不单单是李劭，原副市长陈亚春、市委书记罗荫国及交代出来了100多名处级以上官员，这群“大集体”共染“污泥”，难道仅仅是偶然？河南省交通厅长连续四任前腐后继，难道和当地的风气和环境没有关系么？绝对没那么简单！

　　在当前形式下，国家对反腐的力度可谓空前，揪出的官员人数不少，而且涉案金额巨大。应当承认，大贪官虽是个案，却能说明当地的贪腐环境肯定是出了问题，要么是官场习气不正，要么是检查和督导不严。虽然我们的社会的风气整体还是好的，但绝不能就此忽视局部可能会存在的问题。总能听到社会上评论：“十个官员九个贪，要是官员都仔细查，没有一个不出问题的。”虽然这些话有夸张，但是却反映了某些贪腐环境的问题。

　　有很多地方，尤其是一些地处偏远的地区，官员为民服务的方式是有很大问题的，这种问题就是讲究“人情”。这种“人情”不大，无非就是些饭局、小礼物、小特产，就是因为不大，所以“有持无恐”的存在着。这种“人情”切莫说是普通官员，就是对于非国家行政人员的村干部，面对他人批个地、建个房、入个党的请求，如果没有个一顿饭或者两壶酒的，绝对是不给办的。就是这些被见惯不惯、习以为常的“小人情”和“小实惠”，被迅速“风靡”，人人办事都需要这样遵守，形成一种“不给点就不给办”、“不表示一点就是不懂事”的习惯。人人习惯，“给”的风气形成就成了必然的结果，加之人的欲望无限，越给越多，最终形成“大贪”。

　　诚然，反腐要有重点，这种重点在于关键岗位和关键环节。但在重点的背后，大环境的审视，却是关注重点的基础。大环境好，反腐的重点工作就容易开展。大环境不好，贪腐恶习成风，那么即使是对重点环节投入再大的精力，进行再大的打击，也还会出现“前赴后继”和“死而后已”。

　　“不积跬步无以至千里，不积小河无以成江海”，大环境的源头在于一点一滴的积累，贪腐坏风气的形成，就在于“小人情”和“小恩惠”不停地“互动”。在反腐力度空前的今天，国家和社会对此绝不能只是再以最简单的“人情”来界定，在反腐工作的关键时刻，坚决也要避免小恩小惠的“蔚然成风”而导致整体环境“恶化”，也莫要让那些本来“榨了人民血汗”的贪官们，再揪出后，只认为自己是因为环境而“被贪污”，感觉是那么的“委屈”和“无奈”。

　　【本文选自“中国共产党新闻网·七一社区”，点击查看原帖】 (来源：中国共产党新闻网)