来源：北京晚报
 |
| 网友揭露：信号基站装成路灯。 |
看着谍战剧《潜伏》大呼过瘾时，你有没有想过身边也会出现伪装的“潜伏者”？不会发光的草坪灯、带着天线的路灯、没有风扇的空调……越来越多的业主发现，伪装成景观物的信号基站，正悄悄潜伏在小区里。
楼顶水泥柱竟是信号基站
刚搬进世纪城垂虹园时，透过窗玻璃向外眺望，赵靳并没有觉得对面楼顶的水泥柱有什么特别，可随着孩子体质变差，她才发现，正对婴儿房的那根柱子很特别，里面不是实心水泥而是天线。
“都是高约30到40厘米、长宽为20厘米的长方体小柱，远看好像是水泥浇注成，矗立在个别几栋楼楼顶的不同方向。但是如果是建筑的外观装饰，怎么能这栋楼有那栋没有呢？”
带着疑问，赵靳去咨询物业公司，对方告诉她，那是手机的信号基站，但早就断电停用了，不会给业主带来影响。至于拆不拆，属于运营商的工作，物业管不了。“既然停用了，为什么不拆呢？是不是等着哪天重新启用？说没有影响，有没有专业测试部门出具的无辐射证明？”知道头上顶着个“定时炸弹”后，她心里就一直不踏实，因为家里老人都说，信号基站的辐射对身体有害，尤其是对孩子。
伪装基站“潜伏”小区各处
顶楼的白色风扇、庭院绿地中的路灯、路边莫名多出的电线杆、楼顶的空调，甚至是小区座椅旁边可爱的蘑菇模型……越来越多的业主发现，不知何时，信号基站已被悄悄伪装成外观美丽的装饰物、公共设施，“潜伏”在小区的角落。
“早就发现东边单元楼的顶上，装了好几个‘空调’，总是感觉不对，今天无意中才发现原来是伪装基站，箱子伪装成空调，内部有天线，东、南、北三个方向都有。”名为“sumsky77”的网友在焦点论坛上发帖说。
而被指出的夜间不会发光的草坪灯、装着天线的路灯，也让业主们惊呼，基站辐射已经近到离房子只有七八米的距离。“据说小区基站产生的辐射对人体有很大的影响，包括儿童白血病、癌症、影响人的心血管等一些严重病症的产生。咱们的孩子每天在楼下玩，就相当于暴露在一个巨大的微波炉前面不断受着巨大的辐射！这太可怕了。”市民黄先生表示。
运营商应履行告知义务
“无线电对人体辐射的程度，要视功率和距离而定。”一位长期从事无线电研究的专家告诉记者，如电脑、电视等发射出的无线电，由于属于低频段、低功率，所以对人体的辐射可以忽略不计；而信号基站发射的无线电，频率较大，对人体的辐射也较大。“但究竟多大的辐射会对人体产生危害，迄今为止，无论国内还是国外，都没有一个统一的技术标准定性。对于信号基站可能对人体产生的医学危害，也没有明确鉴定。所以，只能说，有可能。”
“建还是不建小区基站，运营商也处于两难境地。”3G产业联盟秘书长项立刚表示，手机信号、3G网络的好坏，都有赖于基站的覆盖和布局。手机用户又想高信号，又想身边没基站，这本身就是个矛盾体。所以，运营商才会想出美化天线的方法，伪装小区里的基站，谁料到可能反而让住户因为无戒备而暴露在基站周围。“所以，无论把基站建成什么样子，运营商都应该履行告知义务，竖立提示牌提醒大家尽量远离辐射。”
赵莹莹 J201
有话要说
别把自己当地下工作者
金闳伟：做好科普工作，减少辐射程度，建基站的问题应该不是很难解决的。另外，应尽量建在公共场所，离开居民住宅，这样可以减少接受辐射时间，尽量不损害健康。
林世玉：现有基站的辐射水平都在国家规定的安全标准之内。对于基站建设地点不合理的情况，应该从小区建设规划之初就合理布局，等小区建好了再建基站，就受限很多啦！
平叶：希望不但科学化更要人性化。沟通理解是解决问题的根本。
余味：居民环保意识的不断增强是好事，但不要“科盲”；这就需要有关部门给予科普辅导，到底这种辐射对居民有多少危害？是否对身体有伤害？
蒋有三：人受到辐射的种类可多了，也不见得都造成伤害。这事儿还涉及公信力的问题，有多少专家是真正代表政府替老百姓解惑，消除大家对辐射的疑虑；又有多少专家拿了某些利益集团的黑钱瞎忽悠，吓唬百姓？
安净(358617078)：辐射免不了，信号离不了，没有包容就不会有和谐。运营商也不用“潜伏”，关键是要尽快改进技术提供更科学更安全的服务，让客户用得满意用得放心。
沙小易：过去人们只图生活方便忽视了电磁辐射的危害，现在人们认识到了这点是一个跨越式的进步。毕竟生命和健康比什么都重要。建通讯基站就应离住宅远一点，这个没错。
王永：刚刚电话局和我联系，基站附近居民说因基站的存在而耳鸣，基站合同到期，将拆除，让我自己想办法，他们实在没办法了，特意主动联系我，过去都是我主动联系他们投诉。J150
以上观点摘自参与今日话题讨论的开心网和QQ网友发言
上网从搜狗开始
