时评：将公务员“雷语”纳入考核是不是多此一举

　　“至于你信不信，我反正信了。” 外地不少官员近年来在公众场合爆出“雷语”。为避免此类现象，武汉市监察局近日回复市政协委员提案时介绍，该将细化公务员考核标准和要求，将公务员日常言行纳入考核内容。（8月4日《长江商报》）

　　近年来官场“雷语”可谓层出不穷，从“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”到如今的“至于你信不信，我反正信了”，可以说类似现象并未出现明显转良迹象。虽然武汉暂未出现在公开场合爆出“雷语”的典型案例，但监察局事无巨细地考核起公务员的日常言行，大有武装到牙齿之势。初衷是良好的，但笔者以为，实际中却并不见得能收获理想的效果。

　　我们分析官员“雷语”现象之际，首要分析的当是“雷语”本身构成。查阅近年来喧嚣一时的官场“雷语”，不难看出这些“雷语”之所以得以传播开来，其本身是具有鲜明的特色的。虽不如官话套话那般大义凛然，但官场“雷语”多有让人过耳难忘的奇效。

　　一方面，“雷语”所表达的意思，常与公众对官员的预期发生的错位，这种意料之外的错愕感，容易产生被“雷到”的感觉。这也是“雷语”无法杜绝的原因所在，语言是表达思考与意见的工具，如果拥有的公权力部分官员，其手中的权力并未被驯服，而是成为了凌驾于人民和法律之上的便捷通道，那表现出来的傲慢与蛮横接踵而至当然就并非怪事了。

　　另一方面，“雷语”本身的句式构成和爱憎表达，又常具备被传播的潜质。我们其实很难说得清楚，是传播造就了“雷语”还是“雷语”本身影响了传播。官员不经意的一句话，就算确实很“雷人”，但是如果没有经过广泛传播为人所熟知运用，那实际上是不会对当事人构成杀伤力的。可我们又看到，能够迅速传播开来的“雷语”其本身的遣词造句，似乎都“妙手偶得之”，可以成为媒体可直接引用，而又夺人眼球的“亮点”所在。

　　所以，谈到杜绝官场“雷语”的时候，我们常谈到要提高官员和媒体打交道的能力，也就是把制造传播“雷语”源头先掌控好。私底下之间的交谈，如果没有媒体在场，事后也并未被及时传播开来，那成为“雷语”的可能性就微乎其微了。不妨试想一下，假如官员在媒体面前都是表现地温文尔雅，给人一种尊重民意善待媒体之感，私底下却并不见得也如此，这样，“雷语”自然是没有了，但这也只能说明官员应对媒体的技巧显著改善，而与真实的官员素质无关。

　　事实上，从某种角度而言，“雷语”本身就真实官场生态的部分反映，有人能之所以够出言无忌、威胁恐吓，背后是有官本位思维支撑的。言与行，我们是常联合在一起看的，既然能这么说，便可能会这么做，虽然这中间的联系并不一定是直接显现的。当然也不排除例外，人在情绪过激之际，所说的话也并不见得与平时言行吻合，记者进行访谈，有时就可能通过刺激或激怒受访人，让对方掉入自己预先设置的问题陷阱。

　　公务员应当注意自身言行，这是基于其职务身份早已有之的要求，如今突兀的祭出整治“雷语”的大旗，看上去是很与时俱进，实际上却有多此一举之嫌。所谓言行考核，往往是依据影响而定的事后追责，话语的“雷人”程度并不与影响程度一一对应，更关键的则是看是否被及时传播开来。所以，即使不幸被追责，在一些公务员看来，可能也只是运气不佳罢了。 (来源：人民网-观点频道)