来源：北京晨报
一场在伦敦城北托特纳姆区举行的示威活动6日晚间突然演变为暴力事件，数百名青年在夜色中焚烧警车、公共汽车和沿街建筑，切断交通，占领高速路，劫掠数十家店铺。大批防暴警察随后赶赴现场支援辖区警察，对示威者围追堵截，数小时后把控局势，夺回公路控制权。
围攻警察
英国伦敦警察局7日说，伦敦一夜骚乱之后，8名警察因伤入院治疗。其中，至少一人头部受伤。伦敦消防局一名发言人7日早些时候说，托特纳姆区内火点已全部熄灭，消防员仍密切关注部分区域以确保安全。
数百名年轻人6日白天开始在伦敦城北托特纳姆区示威，抗议一名英国男子两天前遭警方枪击身亡。
夜色降临后，示威活动愈演愈烈，最终演变为暴力事件。按《卫报》描述，数百名蒙面示威者在一座警察局附近朝警察密集投掷砖块、酒瓶、鸡蛋等物品。多辆警方巡逻车和一辆双层公共汽车遭纵火焚毁。
暴力活动明显针对位于一条高速路边的托特纳姆区警察局。人数多于示威者的辖区警察在第一时间由警察局出动，试图突破示威者包围圈，但未能成功。一些示威者从附近市场推来大批购物手推车，“隔离”试图抓捕他们的警察。
“相当多数量的酒瓶飞向两辆巡逻警车，其中一辆在警局门前被点燃，另一辆被推到公路中间后点燃，”伦敦警察局一名发言人说，“好在警车内没有公职人员，没有人受伤。”
《卫报》称，示威者多为年轻人，其中以10多岁少年为主，年龄最小的可能还不到10岁。
一些示威者围攻警察期间，另有不少示威者砸碎已打烊商铺的玻璃橱窗，爬入商铺内劫掠。英国当地媒体报道，至少数十家商铺遭人抢劫。一些目击者报告，看见示威者推着满载商品的手推车奔离现场。
多年罕见
托特纳姆区警局明显不支，向周边警局请求增援。随后，大批防暴警察与骑警赶赴遭围困的警察局，从外围强行疏散示威者。数小时后，大概午夜前后，警方重新控制高速路。
大批消防车随后在多处火场和火点施救。
截至当地时间7日凌晨，当局没有收到人员伤亡的报告。
伦敦警察局官员评价，尽管近几个月伦敦市确有一些迹象表明学生和工会抗议者“脾气越来越差”，但如此恶劣的暴力事件实为多年罕见。
家住暴力事件发生地附近的当地人戴维·阿金萨尼亚在英国广播公司电视节目中说：“太糟糕了，今晚，托特纳姆似乎充斥着愤怒，让我感到很不安全。”
托特纳姆位于伦敦北郊，是多种族混居区。这一地区当下最著名的莫过于从这里起家的英超联赛足球俱乐部托特纳姆热刺队。
枪战触发
暴力事件由普通示威演变，而示威则由两天前警察射杀29岁男子马克·达根触发。
本月4日，4个孩子的父亲达根乘坐一辆出租车在伦敦街头遭警方拦截，双方随后发生枪战，达根身中两弹，当街死亡。
随后，独立警察投诉委员会介入调查。初步说法是，反枪支犯罪警队怀疑达根非法持有枪械，于是提前在街道布控，拦截达根。枪战事实表明，达根持有一支未注册手枪，他朝警方射击时，一枚子弹打中一名警察的对讲机，警察受伤。
但《卫报》援引达根亲友的话说，达根从来不是一个主动攻击的人，他收藏枪械完全出于爱好。
有消息说，6日的示威活动正是由达根的亲友组织号召。
不管怎样，达根当街死亡的消息见诸报端后，一些民众对警方在公共场所以暴力方式抓捕嫌疑人的做法表示不满。由于英国警察通常把子弹上膛来执勤，枪击事件引发公众对公共安全的忧虑。
独立警察投诉委员会专员蕾切尔·瑟冯泰恩说：“警方开枪致命极为罕见，令公众极为不理解。我个人完全体会死者家人与死者所在社区公众有多么悲伤和沮丧。”
凌朔（新华社供本报特稿）
档案回溯
巴黎骚乱
少年被警察追捕电死
2005年10月27日，巴黎北郊克利希苏布瓦镇两名非洲裔穆斯林少年为躲避警察追捕，慌不择路，跑入一所变电站，触电丧生。该镇数百名青少年走上街头抗议，与警方发生冲突，随后引发骚乱。
持续的骚乱造成警察和民众的大量受伤，也造成了成百上千辆公共汽车被焚。
希腊骚乱
少年被警察流弹打死
2008年12月6日，一名15岁少年亚历山大·格里戈罗普洛斯在雅典伊哈瑞亚区被警方的流弹击毙。事发时约三十名青年与警方发生争执，在街上烧车，破坏商店橱窗，又袭击警车。对峙随后升级为全雅典的骚乱和抗议行动。后来，骚乱进一步升级，工会发动全国大罢工。
突尼斯动乱
小贩遭城管暴打自焚
2010年12月17日，突尼斯南部地区西迪布吉德一名26岁的街头小贩遭到城市警察的粗暴对待。在遭到粗暴对待后，该青年自焚抗议，后因伤势太重，不治身亡。这名青年的过世，在激起突尼斯人同情心的同时，也激起了突尼斯人长期以来潜藏的对失业率高涨、物价上涨以及政府腐败的怒火。导致总统本·阿里下台出国。
新闻评论
“小CASE”制造“大麻烦”
英国时间8月4日，伦敦托特纳姆区发生警察枪杀一男子的事件。但这个小事件（“小CASE”）根本没有得到报道，大概是因为政府和媒体等都真的把它当个“小CASE”，不值得一报。
岂料，两天后，“怒火”冲天而起。数百名伦敦市民拍案而起，火攻伦敦警察，进而演变成一场规模不小的打砸抢烧，着实让伦敦警方乃至英国政府都受惊不小。
伦敦“怒火”让我们想到了近来所发生的几件“小CASE”。稍远的是巴黎郊区骚乱，近点的有突尼斯骚乱。巴黎骚乱缘起警察追逐一非洲裔移民少年，逼迫后者触电身亡。突尼斯骚乱则起因于城管殴打一无照商贩，迫使后者自焚身亡。巴黎骚乱引发了大规模伤亡，街头被烧公共汽车成百上千；而突尼斯骚乱则直接导致了总统出走、政府垮台。
初看起来，这几件事确实貌似“小CASE”，无非是警察或城管打死或逼死个把人。但最后它们引发的严重后果却让人们对“小CASE”背后的问题进行深思。这其中涉及到几个问题。
其一，社会公平和谐问题。英法都是发达国家，没错，但大本钟的高耸和凡尔赛宫的辉煌并不能掩盖某些角落的暗淡。比如法国巴黎郊区，那里聚集了大量外来移民，其生活水准甚至政治待遇都令人堪忧。比如伦敦的底层市民，在接二连三的金融危机和债务危机的冲击下，日子并不轻松。再如此次遭射杀的29岁男子马克·达根，其膝下就有四子。底层民众在遭受强烈的事件刺激后，哪怕是看上去一个“小CASE”，长期酝酿的对社会不公的情绪就容易集中爆发，造成大的动荡。由此看来，建设公平和谐的社会是所有政府的执政挑战。
其二，公权滥用的问题。综观这几个“小CASE”，里面都出现了警察或城管的身影，他们代表了相当的公权甚至是强力部门的公权。公众在观察和评判这几起事件时，自然会提出如下疑问：巴黎的警察一定要将一个少年穷追猛打逼其触电？突尼斯的城管面对一个商贩，非要施暴而逼其自焚？英国托特纳姆的警察面对单枪匹马的马克·达根，一定要将其“围歼”？
当然，警方或城管也许有自己的解释。但后来发生的动乱则说明，无论官方怎样的解释，在众怒面前终将显得无力。由此看来，行使公权力尤其是强力部门的公权力，务必慎之又慎。滥用公权必然导致民众的反弹，甚至是强力的反弹。
胡强劲
上网从搜狗开始
