5亿赞助如何改变中国足球
从2011年到2013年分三批选拔16岁以下球员百余人,进入欧洲的足球俱乐部训练比赛
本刊记者/唐磊
中国男足被老挝足球队先进两球、日本女足夺得世界杯,一系列来自足球的刺激冲淡了大连万达为中国足球3年投5亿元的喜讯。以前说中国足球缺钱,签不来好教练、无法发展青少年足球,现在有钱了,让人迫切希望看到5亿元的成效。
其实钱不是最大的问题,即便有了钱,中国足球运转的方式不改变,就算投50亿元又能如何?!
女足、裁判、选帅,都尚无具体程序
巴西世界杯预选赛首轮,中国队主客场丢了两球,才战胜老挝。本无悬念的比赛,被中国队演绎得“跌宕起伏”,世界排名174名的老挝也成了难缠的对手。
7月26日,万象,高洪波带领中国男足备战世预赛对老挝的比赛。图 CFP |
主教练高洪波又一次被推到火山口。上任两年多来,高洪波已经多次“被下课”了,在金主大连万达承诺不惜重金为国家队聘请外教的背景下,一切都只是时间问题。
万达方面曾表示,将选派青少年去西班牙的俱乐部培养,球队的风格要保持一致。这让很多人猜测新主教练可能会和西班牙有一定渊源。前巴萨主教练里杰卡尔德入主沙特队后,西班牙籍名帅阿拉贡内斯、卡马乔等成为“绯闻”对象,猜测的人选仍在不断扩大。在很多人眼中,万达肯出几百万美元的年薪,不愁请不来人。
自万达发布赞助消息快一个月了,主教练的筛选仍没有进展。况且万达这么大的计划,不可能在签约后才开始动作。有人猜测,行动迟缓的原因是足协不希望将选帅权交给万达,万达也不愿放权,担心钱被糟蹋了。但更多人希望这是万达和足协达成一致意见,任何一方都保密,不单独透风。毕竟这是双方开始的第一项合作,也是较重要的一项。
在这项3年5亿元赞助的合作协议中,万达广场以3年1.8亿元的总费用冠名中超联赛,解了燃眉之急。并承诺每年投入1000万元给裁判,提高裁判的待遇,希望能高薪养廉。
目前,国内几乎所有裁判都有自己的本职工作,吹罚中超比赛的津贴标准是主裁判每场1800元,助理裁判每场1200元,第四官员则为1000元。在国际裁判界通行的津贴是“顶级联赛每场执法津贴不低于该国的平均周薪”。(根据国家统计局统计,2010年中国国内城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37147元,每周约为714元)
“如果光靠大幅提高薪酬,达不到维护公平的目的。如果某个财团赞助,那裁判会不会偏向和该财团有联系的球队呢。”广州体育科研所研究院段嘉元长期从裁判工作研究,他对《中国新闻周刊》说,“应该把更多钱花在培训裁判身上,比如请亚洲裁判委员会成员年年来讲课,他们带来的一些教学片,对我们的启发很大,还能让他们更熟悉中国的裁判员。”
万达同时表示要出资赞助女足国家队、冠名中国女足超级联赛。如何发展女足?中国足协尚没有规划方案,此次合作的细节也没有落实,这使得它更像是一项附带的条款。但这其实和青少年培养是分不开的,刚刚在德国夺得世界杯的日本女足就是最好的例子。
只有青少年发展才有希望
7月3日,青少年希望之星赴欧留学启动暨万达集团签约中国足球仪式在北京举行。 |
在万达和中国足协签订的战略协议中,从2011年到2013年分三批选拔16岁以下球员百余人,进入欧洲的足球俱乐部训练比赛。为避免重蹈当年健力宝队留学巴西时集中训练的模式,这些球员将分散到各个俱乐部。
另外,万达还将出钱举办全国10~17岁3个年龄组的青少年足球联赛。
这两项关于青少年足球的举措,被看做万达3年投5亿元的核心。万达董事长王健林曾公开表示:“三年后,全国青少年足球的参与人数达到职业化初期七八十万人的程度,那才是成功的标志。”
“派出国的做法是对的,但要吸取健力宝模式的教训,整体派出效果不好。如果能分散在各个俱乐部,对孩子的成长有好处,让孩子独立的在欧洲闯荡。但光派出去是不够的。建立国内的青少年联赛体系是根本,中国足球屡败屡战就是因为没有这个体系。”前中国足协青少部主任冯剑明对《中国新闻周刊》表示,“王健林以前跳出足球看足球,更明白了。他回来重点提了青少年的问题,他看出了长期落后的症结。”
近邻日本,提出来希望2050年再举办世界杯,并夺冠。日本国家队的世界排名已稳定在世界前20名,越来越多的本土球员成为欧洲足球俱乐部的核心。
而日本足球质的飞跃得益于其庞大的青少年足球人口。
在日本,各年龄段的青少年队伍都有比赛参加,不单J联赛的俱乐部有梯队比赛,各小学、初中、高中的队伍也都有比赛,俱乐部梯队和学校队伍还有共同参与的赛事。
在中国,除了足协举办U系列比赛外,学校球队没有成规模的校园联赛。一支学校的球队要想有比赛踢,就得参加U系列比赛,还得参加冬训,既耗经费又耽误学习。U系列比赛也不完备,常常是奥运会、全运会、城运会年龄段的比赛较多,其他年龄段比赛少,这也是各地方为球员改年龄参赛的动因之一。
2011年初,在日本足协注册的U12-15球员人数近25万,U15-18近17万,U12以下的足球人口超过30万。而在2011中国足球发展论坛上,足协青少部主任孙哲东说:“国内从U13到U19,现有青少年球员U系列注册3000多人。如果算不是注册范围内从事足球运动的青少年,2009年以前我估算大概在3~5万人,过了两年大概是在10万”。
青少年足球的死结
在中国很少家长让5-10岁的孩子为了成为职业球员去踢球,更多的只是身体锻炼和兴趣培养。
“校园内不许踢球”。这样的牌子在国内一些校园内并不少见。一方面怕孩子耽误学习,另外要是受伤了,学校担待不起。
从1964年起,国内足球界就开始和教育部门合作,但效果不佳,很多想法都没有落实。随着中国奥运金牌越拿越多,听闻观看国外的职业体育模式越多,改革举国体制、让体育回归教育的呼声就越大。
“两个部门老喊体教结合,但在具体运作上没有人出来解决问题。教育部门没有站在应有的角色上,体教结合,教育部门应该是主角,体育部门是配角,现在相反。”冯剑明对《中国新闻周刊》说。
为了“全国校园足球计划”,冯剑明常到各学校考察,对校长进行培训。很多校领导很困惑,问“为什么是体育部门的人来,教育部门为什么没来,他们很了解我们的具体情况啊。有些事情少了教育部门的章根本办不了。”冯剑明说。
许多有识之士都为体教结合呼吁了很多年,但除了让成名的运动员进大学,放几支专业运动队进入学校培养外,决策部门无实质性举措。
2009年2月19日,全国校园足球领导小组成立,冯剑明任办公室主任。教育部派来两名工作人员,国家体育总局派了两人,足协派了两人组成领导小组成员。
冯剑明去工商局办理“全国校园足球办公室”公章,工商局要求他出具国务院正式批文,要求细化办公室的人员编制、组织机构,冯剑明都拿不出来。
“到现在为止,真正在校园足球办公室办公的,除了体育系统的人,教育系统没人参加。可这是非常关键的环节。”退休不久的冯剑明对《中国新闻周刊》说,“中国足球像国歌唱的‘到了最危险的时候’,却还没有一个有身份地位的人站出来统领中国足球。”
1992年,标志中国足球职业化改革开端的红山口会议之后,每任足协领导都在公开场合表示要重视青少年足球,但都无法实施。
“每任领导都说重视青少年,但都不重视青少年。每任领导都有青少年发展规划,但都没有落实监督检查。南勇被抓进去之前就曾说,‘青少年发展是雷声大雨点小’。” 前中国足协青少部主任冯剑明对《中国新闻周刊》说。
国内青少年足球不断萎缩。计划经济下圈养的运动员培养方式早已不再被家长认同,而国内体育圈上下仍没有找到符合规律的运动员培养方式,一切还是老一套。
一直到2011年7月,中国足球都没有一套统一的青少年训练大纲。一些足球传统学校培养的孩子,无处输送,特别到了高中阶段,很少有学校重视。
国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪在2011中国足球发展论坛上表示,今年10月将推出训练大纲,进一步实施竞赛体制改革,排除功利主义。下一步要和教育部真正合作起来,让足球真正成为孩子们成长过程中有帮助的运动项目,而且让他们终身受益。
在校园足球计划中,国家每年将投入4000万元给学校开展足球运动。有人认为,4000万太少,即便只分摊到校园足球活动首批44个城市的学校也杯水车薪。 ★