范冰冰名誉侵权案三名被告提起管辖异议被驳回

　　中广网北京8月8日消息 （记者孙莹）范冰冰诉每日新报社、天津日报社等三被告名誉侵权案有了最新进展。北京朝阳法院主审法官凌巍今天（8日）接受中国之声记者孙莹独家专访，表示已经裁定驳回被告方的管辖异议。

　　借用网络“被字句”的表达方式，范冰冰和王学圻（qí）“被结婚”“被私奔”“被同居”的报道出来后，两人陆续拿起法律武器维权，法官今天表示王学圻诉成都晚报社侵犯名誉权的诉讼，已经发出了传票。

　　范冰冰提起诉讼的重要依据是今年5月21日的一份《每日新报》，上面刊登的《范冰冰、王学圻想结婚了爸妈不同意，可能要私奔》的文章让她倍感愤怒，她的代理律师杨希光曾对媒体表示，此事影响太坏了。

　　杨希光：100%的假新闻，而且影响太坏了，而且这个不仅涉及到一个人，是涉及到两个人，而且涉及到各自的家庭，各自的生活。要求他们立即把这个撤掉，消除影响，如果还是拖延或置之不理，我相信是很难让人满意的。

　　范冰冰要求三被告立即停止侵权，消除影响、赔礼道歉，并赔偿200万元经济损失。案件还没开庭，被告方就提出了管辖异议。

　　北京朝阳法院法官凌巍介绍说：因为范冰冰这个案件一共有三个被告，每日新报社、天津日报社，和写报道的记者。他们认为这三个被告的住所地均在天津市河西区，范冰冰所提供的经过公证的《每日新报》，也是发行在天津市的报纸，所以他们认为这个案件应该由天津市河西区人民法院管辖，认为北京朝阳法院没有管辖权。

　　法院经过审理后认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

　　凌巍：侵权行为地包括两种，一种是侵权行为实施地、一种是侵权结果发生地。人民法院受理名誉权纠纷案件的时候，受侵权公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权行为发生地。

　　范冰冰向法院证明，自己2008年2月起一直居住在北京朝阳区。

　　凌巍：法院根据这个小区的证明就可以认定朝阳区是侵权结果发生地。作为侵权结果发生地的法院，朝阳法院对这个案件是有管辖权的，所以裁定驳回了三被告的地域管辖异议。

　　接到裁定后，被告方立即做出了反应。

　　凌巍：现在被告也明确表示，他们要对管辖权异议的裁定要提出上诉，所以现在还没法开庭审理，得二中院出了结果之后，才可以进行实体的审理。

　　如果案件进入实体审理，影响法院作出裁判的最主要依据是什么？凌巍法官介绍说。

　　凌巍：他们所报道的事实有没有经过自己的核实，是不是真实的情况？这是法院首先要审理的一个内容。如果说他们报道的内容并不真实，而是杜撰的，又对原告社会评价造成了降低，那么就肯定是构成侵权了。

　　凌法官同时阐明，如果媒体证明报道属实，则不构成侵权。此案第三被告，稿件的执笔人宋晓鹏对媒体的回答，成了案件结果的悬念。

　　宋晓鹏：根据我有，但是现在我不说了。

　　法官还介绍，如果双方对案件事实达成一致，赔偿数额有调解的可能。

　　凌巍：被告方也跟我们表示了，愿意跟原告进行和解，但是暂时没有提出和解方案。有一个前提得是双方就事实部分达成了一致，比如报社认可我这个报道确实有不当的地方，有些地方没核实清楚，造成了一定的侵权。

　　法官还证实，王学圻因《范冰冰、王学圻已同居两年》文章提起的索赔50万名誉权诉讼也进入了诉讼程序。

　　凌巍：王学圻提起的诉讼被告是成都晚报社，寄了起诉书和传票了，还不知道有没有收到。