男子涉嫌投毒被判死 省高院发回重审7年后获释

　　本报汉中讯 （记者 张松） 洋县村民祝培军8年前因涉嫌在家投毒致7人死伤被判死刑，其上诉后，省高院认为案件证据不足发回重审。由于一直未能补充到新证据，8月12日，市检察院撤诉，祝培军被释放。

　　食物有毒致7人死伤

　　嫌犯一审被判死刑

　　2003年1月10日23时许，洋县磨子桥镇（原草庙乡）金土村村民祝儒成家中发生一起食物中毒事件。当晚，祝儒成和儿子祝培又，请本村3名村民在家吃晚饭，饭后祝家四口人和3名村民均出现中毒症状。3名村民在送往医院途中死亡，祝家4人经抢救脱险。

　　公安机关接到报案后立即赶往现场调查，经对死者和伤者现场的呕吐物、食物化验以及对尸体进行检验，确定7人所中之毒系含有“氟乙酰胺”成分的鼠药。

　　随后，经过公安机关排查，祝儒成之子祝培军有犯罪嫌疑，遂将祝培军列为重点嫌疑对象进行侦查。同年1月23日，经公安机关审讯，祝培军供述了其投毒的经过。同年5月3日，祝培军因涉嫌故意杀人被移送至检察机关审查。

　　检察机关审查后，于同年7月25日以祝培军犯故意杀人罪向汉中市中院提起公诉。11月3日，汉中市中院审理认为，因不满父亲对家中房产的分配，祝培军当日中午趁父亲祝儒成和二哥一家外出之际，在烩菜盆里投放鼠药，导致当晚7人食用后中毒，致3死4伤，遂以故意杀人罪判处祝培军死刑。

　　一审宣判后，被告人祝培军向省高院提出上诉。经省高院审理，认为该案事实不清、证据不足，于2004年6月30日裁定，撤销一审判决，发回汉中市中院重新审理。

　　省高院发回重审后

　　未能补充到新证据

　　此案发回汉中重审后，汉中市中院建议检察机关补充相关证据，并于2005年6月13日重新开庭审理。案件审理中，法庭仍认为事实不清、证据不足。随后，检察机关多次要求公安机关补充证据，公安机关随之进行了补充侦查，但一直未能补充到新的证据。去年11月17日，汉中市中院建议检察机关撤回起诉。

　　汉中市检察院一名负责人告诉记者，接到汉中市中院撤回起诉的建议后，检察院组织专人对此案进行了全面细致的审查，认为此案证据不够确实充分，现有证据不足以认定祝培军投毒杀人。今年8月12日，根据有关法律规定，决定将祝培军投毒杀人案撤回起诉。

　　据汉中市委政法委副书记曾建介绍，此案发生后，市县主要领导多次对案件侦办工作作出批示，并慰问了受害人家属，帮助解决实际困难，给予适当的救助。祝培军被释放后，公安机关仍将补充警力，加强专案组力量，搜集有力证据，对案件进一步展开侦查。

　　律师观点

　　祝培军可提出国家赔偿

　　本报汉中讯 （记者 张松） 记者了解到，此案一审宣判后，不但被告人祝培军不服，其父亲祝儒成等家属也对判决结果表示不满。祝儒成当时认为，他与儿子祝培军感情很好，即使因分房问题存在矛盾，也不至于到了要杀人的地步。据悉，祝培军投毒动机的证词只是祝培军和其妻子汤某的，而在案发后，家里找不到老鼠药，汤某也离家出走杳无音信。昨日，记者前往洋县磨子桥镇欲采访已被释放的祝培军，但祝培军家大门紧锁，村里人称不知道祝培军和家人去向。

　　有律师分析认为，祝培军被释放后，可以向有关部门申请提出国家赔偿。根据国家赔偿法有关规定，行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯人身权的，受害人有取得赔偿的权利。但因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内给予赔偿，逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以向上一级机关申请复议。