来源：四川新闻网-成都晚报
17日，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。
博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。17日晚，饶毅在接受记者采访时表示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。
截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。
5个月前就写好博文
饶毅在博客中写道：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等，敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等，尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士，感谢其学部委员（特别是冯德培、邹岗等）在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持，我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。”
饶毅说，“在表达了尊重和感谢后，从2011年8月17日后将不再成为候选人。”在落款时间上，饶毅写的是，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。
“结果早就预计到了”
17日下午，记者拨通饶毅在北京大学的办公室电话。对于为何发出这样的博客，饶毅表示不愿多说，“我该传达的意思都已经传达得很清楚了，我想说的都在我的几篇博客中，为什么答应参选，为什么今后不再成为候选人，这些博客内容是一脉相承的。不想再另外说明。”
至于为何早在3月已经写好博文，而在17日才对外发出，饶毅解释说：“我总要等到别人公布结果后才发吧，其实我早就预计到了这样的结果，在3月就已经想好了。”至于为何落选，他给出耐人寻味的回答，“任何学生物的人都会知道原因。”
综合北京晨报、新京报、北京晚报
新闻主角
他曾炮轰中国科学界浮躁
饶毅一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博客文章似乎透露了蛛丝马迹。
“对于行内来说，都清楚中国生命科学这二十年的基本情况：国外做过博士、博士后，回国立即做正教授，再做一两篇Nature、Science、Cell，或者几篇同领域最好杂志的论文，就可以做院士。”“中国科学界浮躁是自然的，不浮躁倒奇怪：因为职称高，没有‘后顾之忧’，不怕评审，就热衷通过搞关系奔经费、而不是靠学术。中国生命科学界，90%以上的教授在90%以上时间不听学术报告。有些人（国内所谓做得好的人）不听国际重要科学家的报告，而为了当选院士的投票只听国内院士的报告，给现在的学生树立不良榜样。”
对话
“用这种方式表态的只需一人就行”
记者：你发的博客说，8月17日后将不再成为候选人。以后真不参加院士候选了？
饶毅：这个博客是我三月写的，预计到自己不会当选，现在张贴出来。我不做院士而继续科研，可以激励青年专心学术不要过多看院士脸色。我在院外可以激励院士中年纪不大就躺倒不干科研而热衷关系的人。
记者：你对落选怎么看？
饶毅：我是否当选不会影响懂学术和有良心的人对我的评价。
记者：没有当选的原因是什么？是硬性条件不够吗？
饶毅：要问别人才能知道什么原因。任何懂行的都知道是否条件不够，只要看看已经当选和其他候选的就知道。
记者：怎么看现在的院士增选制度？对“院士”这个头衔怎么看？
饶毅：科学院院士荣誉对行政权力，是一个平衡，这个体系还会较长时间存在，虽然有些方面应该有所改变。同理，我不参加后，其他人还应该参加，用这种方式表态的只需一人就行。
饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。
2007年45岁的他从美国西北大学全职回国，同期回国的还有现任清华大学生命科学学院院长施一公，两人回国一度被视为在国内外学术引起轰动的标志性事件，被认为是中国科技界吸引力增强的重大标志之一。
各方反应
方舟子：纯属侮辱人
昨日，中国“科技打假第一人”方舟子在微博上称，“我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来，纯属侮辱人。连肖传国当年都进入了院士选举第二轮。”
在方舟子看来，饶毅是一个性格独特的人，什么话都敢说，得罪了很多人。他认为，饶毅这次落选与其特立独行的行事方式有很大关系。
何祚庥：胜败乃兵家常事
中国科学院院士何祚庥表示，虽然评选院士有一定标准，但并不像考试高低分数那样简单。没当选的人也不一定不好。“我在电话里对他说，胜败乃兵家常事，没有必要太在乎谁该当选或者不当选，公道自在人心，也不能一次就盖棺定论。”
施一公：“非常意外”
昨日，清华大学生命科学院院长施一公说，得知饶毅未列入这次候选人名单中时，他感到非常意外。
同时，施一公认为院士的评选尽管因素比较复杂，但学术水平应该是主要因素。所以他对饶毅的落选“不理解”。
上网从搜狗开始
