杭州南宋官窑博物馆镇馆壶被指赝品 博物馆回应

　　中广网北京8月21日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，一个博物馆都会有自己的震馆之宝，而且通常被称为稀世珍宝，但是如果有专家说某某博物馆的珍宝是赝品，你会不会觉得感情特别受伤，而且觉得很讽刺？

　　就在昨天中午央视新闻频率播出专题片《壶王真相调查》当中，故宫博物馆陶瓷专家杨静荣公开质疑杭州市南宋官窑博物馆的长沙窑大直壶是赝品，学术界对于一件文物真伪持有不同意见是正常的，但是专家对经过其他专家鉴定的文物公开表示质疑的情况，这是非常罕见的。

　　杭州市南宋官窑博物馆又处在了风波当中，今天博物馆召开了情况说明会，就此进行了一番这个答疑，现在马上连线浙江台记者张寅。

　　主持人：今天发布会上有什么最新的消息传出吗？

　　记者：昨天就有媒体进行了报道，杭州南宋官窑博物馆的国家级文物壶王为赝品，这个博物馆是于2007年实施二期扩建的一个工程，就设立了中国陶瓷文化陈列，展览中国历代古陶瓷500余件其中包括壶王在内的部分产品，而这些文物产品是丁仰振先生捐赠的，丁仰振先生长期致力于愈合出土文物的保护，他是淮北市博物馆中国隋唐大运河博物馆的名誉馆长，被国家文物局授予星火传人，首届文物遗产保护年度先进个人荣誉保护称号。

　　杭州南宋官窑博物馆前任馆张常振：淮北市博物馆，就是丁仰振先生捐资了千余件的文物而建立起来的，他是无常捐资的。这个人对文化事业是蛮支持的。那么从某种程度上来说，我们对这个人有一种信任。很多人搞收藏是个人爱好，不是回馈社会，他能够回馈社会。把自己这些年收藏的捐资出去这是一个善举。

　　现任杭州南宋官窑博物馆馆长邓禾颖个说，博物馆方面不同意一些媒体关于壶王是赝品的这一说法，而文博界对文物的出土情况等信息提出质疑，是件常事儿：

　　邓禾颖：质疑是一个正常的学术范围的讨论。现在直接给它写成是赝品，性质就是完全不一样，就等于给它定性了。今天我们想特别说明这个问题。

　　邓禾颖又说，提出质疑声音的故宫博物院研究员杨静荣先生此前来到博物馆参观访问对壶王是没有提出任何质疑的：

　　邓禾颖：作为专家，他有没有上手看过，肯定是没有的，肯定隔着展柜看的，或者用最科学的说法是没有上手看过。

　　记者：在收藏之前，就是在丁先生这一边，这个他有没有上手看过。

　　邓禾颖：这个就要问他。

　　杭州南宋官窑博物馆方面，将报请上级文物主观部门对"壶王"等一起征集的文物进行再次鉴定。

　　邓禾颖：我们还是非常诚恳地向广大的学者发出邀请，请大家进一步的来进行学术探讨。现在有专家对这个文物提出疑义，质疑或者说，我们已经引起了高度重视了，而且我们将会以最快的速度报请我们上级主管部门，来组织专家对这些专家再一次的进行一个鉴定。

　　这个壶王到底是赝品还是真的宝贝，进一步的鉴定结果我们也将持续为您关注。

　　另外今天还有这样一条新闻和博物馆有关，北京博物馆总数居世界第二，仅次于英国伦敦，消息说，今年上半年，北京市博物馆家族当中又填了中国妇女儿童博物馆等三个新的博物馆，使得在京注册博物馆总数达到了159家，这一数字在世界排名第二，仅次于英国的伦敦。

　　本来这个博物馆增多应该是件好事，但是我们考虑到有这样两点，第一就是量增多的背后管理是否跟得上，镇馆壶王被怀疑是赝品，让我们留意到这样一个细节，那就是博物馆的那些宝贝是经过怎样的鉴定才入馆的。

　　第二就是量的增多老百姓是不是能够体验和感受的到，博物馆什么时候能够真正走入寻常百姓家，这个路恐怕还很长。