据财新《新世纪》 7月15日，济南车辆段动车所的探伤工在通过探伤器对一辆编号为6209L的高铁列车例行检查时发现，在这辆中国北车生产的CRH380BL列车上，超声波探测第11节车厢的车轴时,屏幕显示反射波幅度异常，这意味着该处存在内部缺陷。
后来的探伤报告显示，这是一处裂纹，该缺陷在靠近齿轮处，长7.1毫米、高2.4毫米。报告要求，对该轴进行“换轴”处理。
车轴是连接列车轮对的关键部件，对列车安全关系重大。动力轴如果出现2毫米或超过2毫米的材质缺陷，就达到铁道部的报废标准。如不报废，继续使用可能造成车辆断轴、脱轨颠覆。
据调查，CRH380BL的轮对供应商是智奇铁路设备有限公司，其实际控制人，便是因贿赂前铁道部部长刘志军而名声大噪的山西女商人丁书苗。
调查比对秘密进行 记者从上海铁路局南翔动车所获悉，在关键部件发现重大缺陷，必须第一时间上报铁道部。不过，此后数日，从铁道部和北车的公开披露信息来看，各方面并没有就此问题展开实质性行动。在更换了车轴之后，这辆列车和其他同样型号、使用同一家供应商供应的轮对的列车，依然以每小时300公里的速度在京沪高铁上继续奔跑。
动车追尾惨剧后，北车集团8月11日公告召回正在京沪高铁运营的54列CRH380BL型动车组，将故障原因主要归结为“传感器误报”，但始终没有对外披露济南车辆段发现动力轴不明缺陷一事。
8月16日，记者暗访济南车辆段获悉，针对不明缺陷的调查比对正在秘密进行，探伤器专业公司新联铁及铁科所专家亦从北京调往济南参与调查。
记者从专门负责提供探伤设备的北京新联铁科技发展有限公司技术人员处获悉，在关涉车辆安全运行的关键部件空心轴发现不明原因的缺陷已不止一次。早在今年6月，即有类似报告。
8月12日下午，北京新联铁公司技术员籍众慧和姜汉超在济南车辆段探伤办公室讨论空心轴问题时称，截至当天，经与厂家和供应商协商会诊确认，经过机器探伤发现超标缺陷的车轴已报废了三根，还有四根做了换轴处理，已被供应商智奇公司拉走。
籍、姜二人透露，不止济南，其他地方的动车所也查出了类似问题。
记者从内部了解，智奇公司在不明裂纹报告后质疑探伤结果不准确，称因新联铁提供的探伤器是德国生产的，而智奇的产品源自意大利路奇霓公司的技术，出厂检测时也使用的是意大利设备，并没有发现问题，有可能是德国产的探伤设备过敏造成的误判。
北京铁路局北京科学技术研究所的陈虹，曾从事过探伤设备的研究。她表示，探伤器通过超声波对机器进行检测，反应非常灵敏，有严格的技术标准，轻易不会出现误判，也不会将表面划痕当做裂痕。
智奇垄断高铁轮对市场 由于智奇的实际控制人丁书苗是卷入铁道部前部长刘志军一案的关键人物，对于智奇产品的担心，从刘志军一下台就已经开始。据接近铁道部的权威人士透露，高层至少两次问及，轮子会不会有问题。
在2009年初智奇正式投产之前，铁道部已经引进和合作生产的8编列动车组共280列，其轮对全部从国外购买。但智奇出世后情况发生了改变，智奇迅速垄断了这一市场，从2009年开始成为高铁轮对的惟一供货商。
2006年，根据铁道部批复，山西煤炭进出口集团、博宥集团和博宥集团旗下的中昶投资共同出资组建了智波交通运输设备有限公司。博宥集团的实际控制人正是丁书苗。
2007年10月，智波公司与意大利路奇霓(Lucchini)钢铁机械公司路奇霓组建合资企业智奇，建立了目前中国惟一一家高速动车组轮对生产和检修基地。
南车的一位技术人员表示：“当时山煤和博宥这样毫无技术背景的公司来做高铁轮对，业内都感到奇怪，这个产品很专业，我们整车厂都不做。”一位知情人士透露，之前马钢、太原重工是普列轮对的两大基地。当时马钢试制出的产品，铁道部不给认证。
一位参观过智奇轮对生产线的人士透露，智奇生产的轮对“轴和轮都是从路奇霓进口的，整个生产线都仿照国外，精加工后组装。成本是高，但铁道部的订价也高。”
如果这次召回，再被认定与智奇生产的轮对有关，这对于智奇的打击将是毁灭性的。而60%以上的高铁轮对均由智奇提供的事实，则将令整个高铁机车制造系统陷入一场危机。
截至8月17日，那些召回的列车仍然闲置在北京和上海的动车所里，所谓围绕着召回的安全大排查并没有展开。据记者了解，除北车以及CRH380BL的零部件供货商外，对于召回列车的故障分析和检修，并无其他方面介入。
按照国际惯例，召回行动必须在信息公开透明的前提下进行，而对危及公众安全的高铁机车召回，信息公开透明及引入第三方监督尤为重要。据记者了解，在济南，直至8月17日，就动力轴缺陷这样的严重质量争议，北车及供货方智奇仍在进行内部检测比对。只是一切都在保密中进行。
北车否认车轴有裂纹 召回仅为降低故障率 本报讯（记者轩燕龙）针对京沪高铁列车出现车轴裂纹的传闻，中国北车昨晚正式回应称，自京沪高铁运营以来至8月16日，CRH380BL列车上线累计运行680万公里，未更换过车轴，召回的真正原因与公告中一致，仅是为降低故障率。
北车集团技术人员解释说，裂纹报告属于探测设备过于灵敏导致的“虚探”。铁道部7月份专门就此开会研究，最后调整参数，统一探伤系统的损伤标准，并对探伤作业进行了重新培训，确认早前报告有裂纹的车轴并没有问题。
“正式投入运营以来，CRH380BL列车没换过一根车轴，要是真有裂缝，早就扛不住了，不可能仅仅是故障停车、晚点之类的事故。”这位技术人员表示。
目前，国内高速动车组车轴供应高度垄断，惟一的供货商是智奇铁路设备有限公司。“智奇全套引进的是意大利路奇霓公司的技术，产品质量还是比较过硬的。”北车人士透露，京沪动车的探伤器是德国生产，与意大利的车轴生产体系未必匹配。目前，来自西门子的顶尖级软件专家正在与北车合作，为列车网络控制系统软件打“补丁”，以适应京沪高铁的实际运行需求。J207
有话要说 反正我信了 余味：不光是车轴有裂纹，整个工程都是有“裂纹”的，因此仅召回几列车能降低多少故障率？现在的投标办法有很大漏洞，已成为某些人以权谋私的工具，到了彻底改变的时候了。
金闳伟：千里之堤，溃于蚁穴，鼹鼠不除，事故是不可避免的，而官商勾结是问题的根源。
蒋有三：一次动车事故，带出一连串的问题，发人深省。带着裂纹的车轴没在行驶中断裂，真是不幸中的万幸！
对对爸爸(958267115)：动车再也不能出事故了！应彻查所有在编高铁列车，将事故隐患消灭在萌芽状态！
东禾(1052007757)：现在很多事情都是不能自圆其说，能不能由第三者公正鉴定后再说。
陈志国：召回的真正原因仅是为降低故障率？你爱信不信，反正我是信了！
王(917016956)：故宫曾经也发出类似声明，最后不都验证了吗？X045
以上观点摘自参与今日话题讨论的开心网和QQ网友发言
作者：轩燕龙
(责任编辑：UN019)
来源：北京晚报
上网从搜狗开始
