华盛顿放下担子，纽约报了平安。而后，一些美国人开始质问，这场飓风到底是大自然的产物，还是仅仅是一场由美国政客和美国媒体吹出来的“巨大旋风”？
从美国总统奥巴马，到国防部长帕内塔，再到纽约市长布隆伯格，无一不在这次飓风来临前后表现活跃。
《纽约时报》等媒体认为，2005年确实致命的“卡特里娜”飓风让时任总统布什失分不少，为了不失分，甚至要得分，奥巴马表现出一种完全不同的积极响应姿态，取消度假、举行电视电话会议、召开紧急应对会、宣布紧急状态……
新泽西州州长克里斯蒂，一名共和党总统选举候选人的竞争者，飓风期间屡次出现在媒体镜头中，他不仅成功地让100万人迅速离开家园，而且还在电视画面中明确告诉人们：“远离那该死的海滩！”
纽约市长布隆伯格，下达不少史无前例的指令。用法新社的话说，“第一滴雨水降落之前，纽约便提前关停了”。公共交通集体停运，37万人或搬迁，或疏散。
虽然有人在这次飓风中丧生，但一些批评者认为，飓风带来的损失与政府预告的情形实在相差万里。
知名美国新闻网站《野兽日报》评论：“一些媒体受到误导，认为"艾琳"会成为世界末日……一些国家级媒体把这次飓风最不可能发生的情形描绘成即将发生的情形。”
《福布斯》杂志则称，气象记者和一些政客应该受到批评，“一些动员全民的政治指令需要重新检视”，因为经历过这一次飓风的民众在下一次真正飓风来临时可能产生麻痹心理，从而引发严重后果。文章调侃，这次飓风闹剧是“飓风狂热者制造出的飓风骗局”。
据新华社电
(责任编辑：UN100)
来源：京华时报
上网从搜狗开始
